Решение от 26 июня 2014 года №2-134/2014

    Дело №2-134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Зилаир.                                                                                                       26.06 2014 года.
 
    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
 
    при секретаре Кидрасовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Байгужину И.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № № года,
 
установил
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Байгужину И.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, указав, что 22.01.2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Байгужин И.Г. заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Банк представляет Байгужину И.Г. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 22.01.2013 года, срок кредитного договора истекает 22.01.2016 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, но не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. П. 5.2 кредитного договора предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Ответчик Байгужин И.Г. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 08.04.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на 23.04.2014 года составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты> коп. Просит удовлетворить требования полностью.
 
    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Смирнова Т.В.. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Байгужин И.Г., надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Кредитным договором<данные изъяты> установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Ильясовой Д.Р. и Байгужиным И.Г. заключен договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. «на неотложные нужды», предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день.
 
    Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена Банком, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как видно из п.4.2 договора, заключенного в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ предусмотрены пени за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности.
 
    Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком надлежащим образом не выполнялись.
 
    Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 23.04.2014 года задолженность Байгужина И.Г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.,
 
    - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп.
 
    Заявитель снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа с <данные изъяты> коп.
 
    Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. Снижение заявителем пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа чьих-либо право не нарушает, закону не противоречит.
 
    В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Банком ответчику Байгужину И.Г. было направлено 08.04.2014 года уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, Байгужиным И.Г. меры по погашению задолженности не приняты.
 
    Доказательств погашения задолженности Байгужиным И.Г. на момент рассмотрения дела не представлено.
 
    В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд считает, что с Байгужина И.Г. подлежат взысканию <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны. Неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом суд считает существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Байгужина И.Г. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Байгужина И.Г. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья:      подпись                      Г.А. Абдрахимов.