Решение от 11 июня 2014 года №2-134/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-134/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 годапос.Шаховская МО
 
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
    с участием пом.прокурора Шаховского района Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    при секретаре РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
 
    с участием ответчика СИДОРОВОЙ <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шаховского района Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области   к СИДОРОВОЙ <ФИО1> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шаховского района Московской области обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области   к СИДОРОВОЙ <ФИО1> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.
 
    Согласно искового заявления,  по приговору мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  СИДОРОВА С.А. признана виновной в причинении вреда здоровью потерпевшей <ФИО2>, которой  была оказана медицинская помощь в МУЗ «Шаховская ЦРБ» и затраты на лечение составили 25 811руб. Данные денежные средства компенсированы ОАО «РОСНО-МС», финансирование деятельности которой, осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. 
 
    Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области <ФИО3> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск о взыскании с СИДОРОВОЙ С.А. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей <ФИО2>, в размере 25 811 рублей поддержала.
 
    Пом.Прокурора Шаховского района Московской области БУРАВЦОВА А.А. иск считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик СИДОРОВА С.А. иск признала.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются  все основания для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ,  издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                  
 
                                              РЕШИЛ:
 
    Взыскать с СИДОРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 25 811 (двадцать пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей.
 
    Взыскать с СИДОРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 33 копейки.
 
     Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в  Шаховской районный суд  Московской области через мирового судью 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: