Решение от 08 июля 2014 года №2-134/2014

Дело № 2-134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Колосовка                                     08.07.2014 г.
 
 
        Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,
 
        при секретаре Танской Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Стафееву А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № и Стафеев А.А. заключили кредитный договор №. Ответчик не исполняет обязательства по договору и на момент предъявления иска совокупная сумма задолженности Стафеева А.А. перед кредитной организацией составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на заочное рассмотрение дела согласен.
 
    Ответчик Стафеев А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно расчету кредитной задолженности Стафеева А.А., следует, что на момент рассмотрения иска задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик мер к погашению задолженности не принял и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление.
 
        При таких обстоятельствах, судом установлено, что Стафеев А.А., в нарушение установленных кредитным договором периодов внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по его ссудному счету и истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы, расторгнуть кредитный договор.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб (л.д. 18).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со Стафеева А.А. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
        Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Стафееву А.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 04.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стафеевым А.А.
 
    Взыскать со Стафееву А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленкского отделения № №, адрес 214025, <адрес> «Нормандия-Неман», <адрес>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> рублей, из них неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка, зафиксированная на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей; а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: