Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Дело № 2- 134/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 10 февраля 2014 года
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой ФИО9 Титова ФИО10 и Костиной ФИО11 к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны подтопления, включении в списки пострадавших в результате ЧС и выплате единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Титова Т.В., Титов Н.В. и Костина В.Н. обратились в суд с иском к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района о включении их жилого дома и земельного участка, расположенных на <адрес>, в границы зоны подтопления, включении их в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (ЧС), связанной с наводнением на территории села Дубовый Мыс, и выплате единовременной материальной помощи.
Определением от 4 февраля 2014 года с согласия истцов в качестве соответчика по делу была привлечена администрация КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району».
В судебном заседании истица Титова Т.В., действующая за Титова Н.В. и Костину В.Н., от исковых требований к администрации Дубовомысского сельского поселения о включении их жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате единовременной материальной помощи в размере 80 тысяч руб. отказалась, а заявленные требования о выплате денежной компенсации за потерю урожая сельскохозяйственных культур на своем земельном участке, подтопленном в результате наводнения, поддержала, ссылаясь на то, что она, ее муж Титов Н.В. и дочь Костина В.Н. с малолетним ребенком зарегистрированы и проживают в селе <адрес>. В декабре 2013 года она обратилась в администрацию Дубовомысского сельского поселения с заявлением об оказании материальной помощи в целях возмещения ущерба, возникшего в результате наводнения на территории села Дубовый Мыс. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в лице главы сельского поселения Красильниковой Т.В. им было отказано в выплате материальной помощи, в связи с тем, что их дом по <адрес> № <адрес> не входит в границы зоны затопления (подтопления).
Вместе с тем, в результате наводнения у них был подтоплен земельный участок, и они лишились урожая картофеля и овощей, в связи с чем они в августе-сентябре 2013 г. неоднократно обращались в администрацию сельского поселения, чтобы осмотрели их земельный участок, но специалисты сельского поселения участок не осматривали.
В декабре 2013 г. она обратилась в Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району за предоставлением материальной помощи в связи с затоплением огородного участка и потерей урожая. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в предоставлении этой помощи со ссылкой на то, что их земельный участок не попал в границы зоны затопления, с чем они не согласны, так как вода на приусадебном участке их дома стояла в августе и сентябре 2013 года во время паводка на реке Амур, земельный участок, прилегающий к дому был подтоплен, весь урожай картофеля и овощей был утрачен. Считает, что имеет право на получение компенсации по потере урожая от наводнения. Данную ситуацию они связывают с тем, что воде вследствие ливневых дождей и крупномасштабного наводнения на территории села некуда было уходить, и вода пошла в огороды, почва была перенасыщена, что явилось причиной гибели у них на огороде сельскохозяйственной продукции.
Поэтому она, как арендатор земельного участка, просит суд обязать администрацию Центра социальной поддержки населения по Нанайскому муниципальному району включить их в списки пострадавших на получение единовременной материальной помощи в целях возмещения ущерба, связанного с затоплением их земельного участка и утратой урожая сельскохозяйственной продукции, выплатить им эту компенсацию. Получение материальной помощи для их семьи имеет существенное значение, так как помощь необходима для приобретения овощей и картофеля. Истцы Титов Н.В. и Костина В.Н. в суд не явились по неизвестной причине, о рассмотрении дела были уведомлены.
Представитель администрации Дубовомысского сельского поселения в суд не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации.
Представитель соответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» в суд также не явился, о рассмотрении дела был уведомлен.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации сельского поселения села Дубовый Мыс и представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району», а также истцов Титова Н.В. и Костиной В.Н.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 в суде подтвердили, что действительно земельный участок, прилегающий к дому <адрес>, где проживает семья Титовой Т.В., в августе – сентябре 2013 года был подтоплен, урожай полностью пропал. Подтопление земельного участка произошло от того, что с обводной канавы у земельного участка воде некуда было уходить, и она пошла на огороды. В связи с высоким уровнем воды на р. Амур, вода из обводной канавы, предназначенной для отвода грунтовых вод, не уходила в Амур, а стояла в канаве.
В связи с утратой урожая сельскохозяйственной продукции семья Титовой Т.В. пострадала.
Суд, выслушав пояснения истицы Титовой Т.В., показания указанных свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Распоряжением правительства Хабаровского края от 09.08.2013 года № 569-рп «О ведении чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края» с 12:00 часов 09.08.2013 года на территории Хабаровского края, в том числе в границах сельских поселений Нанайского муниципального района Хабаровского края введен режим чрезвычайной ситуации в связи с крупномасштабным наводнением.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством РФ.
Согласно Постановлению Правительства Хабаровского края от 17 октября 2013 г. № 341 –пр «О порядке выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах» гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, предоставляется компенсация вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Титова Т.В., Титов Н.В. и Костина В.Н. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении по <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, который согласно представленной выписке из похозяйственной книги Дубовомысского сельского поселения о наличии у гражданина права на земельный участок, находится у Титовой Т.В. в бессрочной аренде согласно договору аренды № с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный земельный участок предоставлен семье Титовой Т.В. для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания овощных культур, о чем в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет № администрации Дубовомысского сельского поселения сделана соответствующая запись.
Как было установлено в судебном заседании акт обследования территории жилого дома по <адрес> не составлялся, визуальное обследование пострадавшего земельного участка администрацией Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района не проводилось, что судом оценивается как обстоятельство, свидетельствующее о том, что изложенные в заявлении истцами сведения, администрацией были признаны как достоверные, что подтверждается и показаниями свидетелей по делу.
Прилегающий к дому Титовой Т.В. по ул. Студенческой № 32 кв.2 земельный участок, находящийся в бессрочной аренде у истицы Титовой Т.В. длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года, и предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, был подтоплен в результате подъема грунтовых вод и разлива воды в канавах, проходящих вдоль земельного участка, от наводнения. Вследствие чего семья Титовой Т.В. пострадала в период ЧС на территории сельского поселения села Дубовый Мыс, так как у них был утрачен урожай сельскохозяйственных культур.
При таких обстоятельствах отказ КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» в выплате истцам компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» на основании Постановления Правительства Хабаровского края от 17.10.2013 г. № 341 – пр « О порядке выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающих в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах» включить Титову ФИО9, Титова ФИО10 и Костину ФИО11, как пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории Дубовомысского сельского поселения, в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных ими в личном подсобном хозяйстве, расположенном в селе <адрес>, и выплатить указанную компенсацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Нанайский районный суд.
Судья Мурзина Т.В.
