Решение от 20 января 2014 года №2-134/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-134/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года поселок Кавалерово
 
    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Н.Н. Ивановой,
 
    при секретаре Н.Г. Кисляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалишиной ФИО5 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №26» п. Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее МКДОУ № 26 п. Рудный) об оплате проезда к месту отдыха и обратно,
 
    установил:
 
    Ковалишина К.П. обратилась в суд с иском к МКДОУ № 26 п. Рудный о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком и имеет право на оплату проезда к месту использования отдыха и обратно один раз в два года. Используя это право, в июле 2013 года ездила в отпуск в г. Тюмень и обратно, стоимость проезда составила 25 794 руб. По возвращении из отпуска своевременно обратилась к ответчику с заявлением о выплате расходов на оплату стоимости проезда, предоставив проездные билеты. Однако, в связи с отсутствием финансирования, указанную сумму ей не выплатили. Просит взыскать с МКДОУ № 26 п. Рудный расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в сумме 25794 руб., судебные расходы – 1400 рублей.
 
    В судебном заседании Ковалишина К.П. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика (по доверенности) – Тощенко В.Ф. с иском согласилась частично, не оспаривая право истца на возмещение расходов, связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, и их размер, возражала против взыскания судебных расходов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в ред. от 24.07.2009 года), лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
 
    Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
 
    Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
 
    Согласно п. 4 положения «О гарантиях и компенсациях лицам, работающим в организациях, финансируемых из местного бюджета», утвержденного решением Думы Кавалеровского муниципального района Приморского края от 08.06.2005 года № 399, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, компенсируются расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
 
    Как установлено в судебном заседании истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
 
    В июле 2013 года истец использовала право, предоставленное Законом, ездила в отпуск в город Тюмень. На оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ею было израсходовано 25794 рублей. По возвращении из отпуска истец представила ответчику проездные билеты.
 
    До настоящего времени затраты на проезд к месту проведения отпуска и обратно, согласно представленным билетам, на сумму 25794 руб., Ковалишиной К.П. не компенсированы. Данный факт в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался.
 
    Поскольку ответчик нарушил трудовые права истца, несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов, на оплату проезда к месту отдыха и обратно, работодатель задержал их выплату и оплату до настоящего времени не произвел, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 973, 82 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из предоставленной истцом квитанции следует, что ею понесены судебные расходы за оказанные юридические услуги – 1400 руб. и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ковалишиной Клавдии Петровны удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №26» п. Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу Ковалишиной ФИО7 расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – 25 794 рубля, судебные расходы – 1400 рублей, итого 27 194 рубля.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №26» п. Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход местного бюджета государственную пошлину – 973 рубля 82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
 
    Судья Н.Н. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать