Решение от 16 июня 2014 года №2-134/2014

    Дело № 2- 134/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года с. Верховажье
 
    Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Хватовой Ю.Б.,
 
    при секретаре Стуловой Е.В.,
 
    с участием истца Коротина Ф.А., представителя ответчика МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротина Ф.А. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Коротин Ф.А. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» (далее – МО МВД России «Верховажский») о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что 04 марта 2014 года в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении АБ 811179, на основании которого он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двое суток, срок административного ареста исчислен с 17 часов 20 минут 04 марта 2014 года. Протокол об административном правонарушении составлен в промежуток времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. Фактически он был доставлен в МО МВД России «Верховажский», однако протокол о доставлении в отдел и запись о доставлении в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Считает, что фактически было осуществлено его задержание, однако протокол задержания составлен не был, в связи с чем данный промежуток времени не был включен в срок административного ареста. Вышеуказанными действиями (бездействиями) сотрудников полиции ему был причинен моральный вред.
 
    Просит взыскать с МО МВД России «Верховажский» компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) сотрудников полиции МО МВД России «Верховажский» в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Коротин Ф.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что действия сотрудников полиции не обжаловал.
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 06 марта 2014 года Коротин Ф.А. обращался с заявлением на имя начальника МО МВД России «Верховажский» о том, что в срок ареста не включен срок его фактического задержания. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой дано заключение. Согласно заключению в действиях сотрудников полиции нарушений не имеется.
 
    Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что поскольку действия сотрудников МО МВД России «Верховажский» не признаны незаконными или противоправными, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Кроме того истцом не представлено фактических доказательств причинения ему морального вреда, а также наступивших негативных последствий причинения этого вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился. В представленном на иск отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-39/2014, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии состатьей 1069 Гражданского кодекса РФвред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В силу положенийстатьи 1100 Гражданского кодекса РФкомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
 
    Постановлением Верховажского районного суда Вологодской области от 05 марта 2014 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок ареста исчислен с момента задержания с 17 часов 20 минут 04 марта 2014 года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 марта 2014 года.
 
    Обратившись в суд с иском, Коротин Ф.А. ссылается на то, что действиями сотрудников полиции ему причинен моральный вред, поскольку после совершения правонарушения он был доставлен в МО МВД России «Верховажский», то есть фактически задержан, однако протокол задержания сразу после его доставления составлен не был, в связи с чем срок с момента доставления до момента составления протокола задержания 17 часов 20 минут 04 марта 2014 года не был включен в срок административного ареста.
 
    Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Коротин Ф.А. привлечен Верховажским районным судом к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хулиганство, по факту того, что 04 марта 2014 года в 11 часов 00 минут Коротин Ф.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании участковой больницы БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» в с. Чушевицы Верховажского района Вологодской области, ходил по больнице, громко кричал, пинал ногой дверь кабинета терапевта, тем самым мешал работе медицинского персонала, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Протокол об административном задержании Коротина Ф.А. составлен 04 марта 2014 года в 17 часов 20 минут.
 
    Согласно представленным материалам проверки нарушений в действиях сотрудников полиции не имеется.
 
    Из показаний Коротина Ф.А. следует, что в дальнейшем действия сотрудников полиции им не обжаловались и не оспаривались.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Коротина Ф.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Коротина Ф.А. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 20 июня 2014 года.
 
Судья Ю.Б. Хватова