Решение от 17 апреля 2014 года №2-134/2014

    Дело №2-134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 17 апреля 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,
 
    с участием истца Ефимова А.П. и его представителя Знитиняка В.Я.,
 
    представителя ответчика Даниловой Т.А.,
 
    при секретаре Дикаловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова А.П. к ГУ УПФ РФ о включении периодов работы в специальный страж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефимов А.П. обратился в суд с иском о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просил зачесть в льготный стаж период работы: с 01.01.1986 года по 01.01.1988 года в качестве <данные изъяты> и с 02.01.1988 года по 21.07.1995 года в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (в последующем <данные изъяты> обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Ефимов А.П. изменил исковые требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (<данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с 01.01.1984г. по 31.03.1984г., с 01.01.1986г. по 31.03.1986г., с 01.01.1987г. по 31.03.1987г., с 01.12.1987г. по 01.01.1988г. и в качестве <данные изъяты> 02.01.1988 г. по 31.08.1989г., с 01.11.1989г. по 31.07.1990г., с 01.10.1990г. по 31.08.1992г., с 01.11.1992г. по 30.04.1993г., с 01.12.1993г. по 30.04.1994г. и с 01.02.1995г. по 30.04.1995г. От остальных требований отказался.
 
    Ефимов А.П. суду пояснил, что с 01.01.1986 года по 01.01.1988 года он работал <данные изъяты>, с 02.01.1988 года по 21.07.1995 года <данные изъяты> в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (в последующем <данные изъяты>), был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, в основном занимался <данные изъяты>, ремонтом закрепленного за ним <данные изъяты>, периодически на непродолжительное время переводился на другие виды работ, строил дом хозспособом, что отмечалось в лицевых счетах. В настоящее время предприятие не существует.
 
    Представитель истца Знитиняк В.Я. поддержал измененные исковые требования, суду пояснил, что решением ответчика в специальный стаж истца спорные периоды засчитаны частично, в стаж включены только периоды работы, которые отражены в лицевых счетах, как <данные изъяты>, необоснованно не включены в специальный стаж периоды работы на <данные изъяты>, периоды занятости на <данные изъяты>, учтенные не в днях, а в часах, периоды выходных и больничных во время работы <данные изъяты>. Включение спорных периодов в специальный стаж ситца позволить ему получать досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика Данилова Т.А. исковые требования с учетом их уточнения не признала, суду пояснила, что спорные периоды не полностью засчитаны в льготный стаж истца на основании проверки документов работодателя, факт постоянной работы истца на <данные изъяты> в указанные периоды не просматривается. Запись в дубликате трудовой книжки о работе истца в спорные периоды сделана на основании лицевых счетов, при проверке которых установлено, что Ефимов А.П. в спорные периоды выполнял так же работы, не связанные с <данные изъяты>. В специальный стаж истца включены только периоды работы с особыми условиями труда, учтенные в лицевых счетах в днях (<данные изъяты>), остальные периоды, в том числе ремонтные работы, выходные дни и периоды нахождения на больничном в специальный стаж истца не включены.
 
    Свидетели К.В.В. и О.К.В. суду показали, что они работали вместе с истцом с 1988 года по 1995 год в <данные изъяты>. В основном занимались <данные изъяты>, периодически переводились на непродолжительное время на другие виды работ, что отмечалось в лицевых счетах.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования с учетом их изменения подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 п.п. 7 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года. Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537.
 
    В соответствии с данным Списком, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют помощники вальщиков леса и водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок.
 
    В судебном заседании установлено, что Ефимов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий страховой стаж более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, в специальный стаж засчитаны 05 лет 02 месяца 21 день. Спорные периоды работы истца в качестве <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, на основании записей в лицевых счетах засчитаны частично, по фактической продолжительности. При этом в специальный стаж зачтены только периоды работы с особыми условиями труда (<данные изъяты>). Не включены в специальный стаж периоды работы, отраженные в лицевых счетах, как ремонт <данные изъяты>, периоды занятости <данные изъяты>, учтенные в часах, периоды выходных и больничных во время работы на <данные изъяты>.
 
    Согласно записей в дубликате трудовой книжке с 21.07.1983 года по 19.02 1985 года и с 01.01.1986 года по 01.01.1988 года истец работал <данные изъяты>, а в период с 02.01.1988 года по 21.07.1995 года – <данные изъяты> в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (в последующем <данные изъяты>»). Запись о работе в качестве <данные изъяты> сделана на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленного на основании лицевых счетов.
 
    Факт работы истца в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (<данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с 01.01.1984г. по 31.03.1984г., с 01.01.1986г. по 31.03.1986г., с 01.01.1987г. по 31.03.1987г., с 01.12.1987г. по 01.01.1988г. и в качестве <данные изъяты> 02.01.1988 г. по 31.08.1989г., с 01.11.1989г. по 31.07.1990г., с 01.10.1990г. по 31.08.1992г., с 01.11.1992г. по 30.04.1993г., с 01.12.1993г. по 30.04.1994г. и с 01.02.1995г. по 30.04.1995г. подтверждается записями в книгах лицевых счетов, не опровергается представленными ответчиком доказательствами.
 
    Таким образом, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ефимова А.П. с учетом их изменения удовлетворить полностью.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ включить в специальный стаж Ефимова А.П. периоды его работы в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза (<данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с 01.01.1984г. по 31.03.1984г., с 01.01.1986г. по 31.03.1986г., с 01.01.1987г. по 31.03.1987г., с 01.12.1987г. по 01.01.1988г. и в качестве <данные изъяты> 02.01.1988 г. по 31.08.1989г., с 01.11.1989г. по 31.07.1990г., с 01.10.1990г. по 31.08.1992г., с 01.11.1992г. по 30.04.1993г., с 01.12.1993г. по 30.04.1994г. и с 01.02.1995г. по 30.04.1995г.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу Ефимова А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.В.Лушин
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 мая 2014 года.