Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Дело № 2-134/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 апреля 2014 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Шаравиной А.В.,
с участием заместителя прокурора Усть-Коксинского района Казанцевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Коксинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай об обязании расторгнуть трудовой договор с директором МУП «Тепловодстрой Сервис» М.В. в срок до одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинский район» РА об обязании расторгнуть трудовой договор с директором МУП «Тепловодстрой Сервис» в срок до одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора Казанцева М.И. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений законодательства.
Представитель ответчика - администрации МО «Усть-Коксинский район» и третье лицо – директор МУП «Тепловодстрой Сервис» М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу в судебном заседании разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Усть-Коксинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Коксинский район» РА об обязании расторгнуть трудовой договор с директором МУП «Тепловодстрой Сервис» М.В. в срок до одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Шатина
