Определение от 13 марта 2014 года №2-134/2014

Дело № 2- 134 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
п.Чертково. 13 марта 2014 года
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    с участием помощника Чертковского районного прокурора Зубовой М.Н., при секретаре Васильченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 134/2014 по иску прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир», Данцеву А.И. об обязании прекратить трудовые отношения с работником и обязании работника сдать удостоверение <данные изъяты> в территориальные органы Ростехнадзора. Третье лицо: территориальное подразделение Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании прекратить трудовые отношения с работником и обязании работника сдать удостоверение <данные изъяты> в территориальные органы Ростехнадзора. В обоснование иска указал, что прокуратурой Чертковского района была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Установлено, что Данцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании трудового договора № <данные изъяты> от 12.10.2009 года, приказа № <данные изъяты> от 12.10.2009 трудоустроен в <данные изъяты> СПК (колхоз) « Мир» на должность <данные изъяты>. О чём внесена соответствующая запись в его трудовую книжку. По информации СПК (колхоз) « Мир» от 20.02.2014 года в связи с тем, что в СПК (колхоз) « Мир» проходила аттестация рабочих мест, согласно приказа по хозяйственной деятельности от 13.06.2012 № 75-а, должность <данные изъяты> Данцева А.И. изменена на должность <данные изъяты>. О чём также занесена запись в его трудовую книжку.
 
    Из должностной инструкции <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>, обслуживающий <данные изъяты>, должен обладать необходимой квалификацией и иметь документ, дающий право на управление и обслуживание <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, по информации начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району Донченко М.Н., по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 от 28.06.2013 года Данцев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
 
    Вышеназванное постановление вступило в законную силу.
 
    Истец в своём иске просит суд обязать СПК (колхоз) «Мир» прекратить трудовые отношения с Данцевым А.И., ДД.ММ.ГГГГр., проживающим по адресу: <данные изъяты>. как с работником, состоящим в должности <данные изъяты>.
 
    Обязать Данцева А.И., сдать удостоверение <данные изъяты> в территориальные органы Ростехнадзора. Помощник прокурора Чертковского района Зубова М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, согласно оснований изложенных в заявлении и отметила, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования прокурора ответчиками исполнены в полном объёме добровольно. В связи с этим, истцовая сторона отказывается от иска.
 
    Представитель СПК (колхоз) « Мир» по доверенности Хоршева Г.Д. в судебном заседании признала исковые требования прокурора Чертковского района и показала, что ответчик в лице СПК « Мир» исполнил требования прокурора.
 
    Ответчик по делу Данцев А.И. в судебном заседании исковые требования прокурора признал и показал, что он добровольно исполнил требования прокурора Чертковского района и сдал удостоверение на <данные изъяты> государственному инспектору.
 
    Представитель третьего лица по делу Аблаб К.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования прокурора Чертковского района и сообщил суду, что Данцев А.И. сдал своё удостоверение на право управления транспортными средствами.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по основаниям исполнения ответчиками исковых требований в добровольном порядке.
 
    В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, принимает отказ истца от иска при тех обстоятельствах, что ответчики на момент рассмотрения дела в суде исполнили исковые требования в добровольном порядке.
 
    При этом, суд исходит из того, что отказом истца от иска не нарушаются права истца, ответчиков и третьих лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Чертковского района Ростовской области по иску прокурора Чертковского района Ростовской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир», Данцеву А.И. об обязании прекратить трудовые отношения с работником и обязании работника сдать удостоверение <данные изъяты> в территориальные органы Ростехнадзора.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-132 /2014 по иску прокурора Чертковского района Ростовской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир», Данцеву А.И. об обязании прекратить трудовые отношения с работником и обязании работника сдать удостоверение <данные изъяты> в территориальные органы Ростехнадзора, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья А.Ю. Емелин.