Определение от 27 марта 2014 года №2-134/2014

    дело №2-134/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года                                                                                                      г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,
 
    с участием: истца Жуковой Р.И., ее представителя-адвоката Супрун Л.В., представившей удостоверение № 893 от 27.12.2010 года и ордер № 000885 от 24.03.2014 года, ответчика ФИО5,
 
    при секретаре: Кузубовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жуковой Р.И. к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жукова Р.И. по расписке от 30.09.2013 года предоставила в долг ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком до 01.12.2013 года. Ответчик в нарушение условий займа нарушила свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.     
 
    Дело инициировано иском Жуковой Р.И., которая просила взыскать с ФИО5 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому:
 
    ФИО5 обязуется вернуть <данные изъяты> рублей Жуковой Р.И. в течение года равными частями, начиная с апреля 2014 года по март 2015 года включительно равными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого месяца и последний платеж 15 апреля 2015 года- <данные изъяты> рублей.
 
    Сторонами подписано мировое соглашение и приобщено к материалам дела.
 
    Стороны по делу с условиями мирового соглашения согласны, просят суд дело производством прекратить.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жуковой Р.И. и ответчиком ФИО5 по гражданскому делу по иску Жуковой Р.И. к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, по которому:
 
    ФИО5 обязуется вернуть <данные изъяты> рублей Жуковой <данные изъяты> в течение года равными частями, начиная с апреля 2014 года по март 2015 года включительно равными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого месяца и последний платеж 15 апреля 2015 года- <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Жуковой Р.И. к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья     В.Н. Мясоедов