Определение от 30 апреля 2014 года №2-134/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-134/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          р.п.Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи - Шарипова О.Д.,
 
    при секретаре - Петровской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катасоновой М.Ю. к Дедюхину С.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катасонова М.Ю. обратилась в суд с иском к Дедюхину С.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> по вине водителя автомобиля, принадлежащего ответчику, были причинены многочисленные повреждения автомобилю, принадлежащему истцу. Истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере ***, а также понесенные им судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг представителя в размере ***, расходов на государственную пошлину в размере ***, расходов, связанных с направлением телеграммы-уведомления о проведении осмотра и оценки в размере *** и требования-претензии о выплате страхового возмещения в размере ***, а всего в сумме ***.
 
    От истца и ответчика поступило мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.
 
    Как следует из текста, сторонами достигнуто мировое соглашение. Поскольку ответчик признает, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, и факт повреждения автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу в результате ДТП, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику - сторонами не оспаривается. Кроме того,
 
    1.Стороны признают и не оспаривают, что исследованием от ДД.ММ.ГГГГ проведенного экспертом-техником Компании <данные изъяты> ФИО9 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет *** без учета износа, а величина утраты товарной стоимости определена оценщиком в сумме *** Всего причиненный истцу ущерб составляет ***
 
    2.Ответчик констатирует, а истец не оспаривает, что автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Россгострах»(<данные изъяты> и истец вправе взыскать страховое возмещение в сумме до *** (ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в связи с чем, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика составляет ***
 
    Истец Катасонова М.Ю., представитель истца ФИО11 и ответчик Дедюхин С.И. заключили мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Дедюхин С.И. возмещает истцу Катасоновой М.Ю., причиненный вред и убытки в размере *** путем перечисления указанной денежной суммы на счет истца:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    2.Срок выплаты возмещения определен сторонами в течение 5 (пяти) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения Пышминского районного суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    3.В свою очередь истец Катасонова М.Ю. отказывается от своих исковых требований к ответчику Дедюхину С.И. в части взыскания полной суммы причиненного вреда (убытков) и возмещения судебных расходов, при условии выполнения им условия мирового соглашения предусмотренного п.2.
 
    4.После выполнения ответчиком Дедюхиным С.И. условий настоящего мирового соглашения, стороны выражают свое согласие в том, что вред (материальный и моральный), причиненный в результате вышеуказанного ДТП, возмещен в полном объеме и какие либо дополнительные взаимные претензии по факту данного ДТП у сторон отсутствуют.
 
    Истец и ее представитель в судебное заседание не явились. Судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Дедюхин С.И. в судебном заседании подтвердил факт заключения мирового соглашения.
 
    Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснил, что возражений в отношении мирового соглашения не имеет.
 
    Третьи лица ФИО13 представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились.Судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Стороны в письменном заявлении выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения в письменной форме подписанные сторонами приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются).
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Катасоновой М.Ю., <данные изъяты> и Дедюхиным С.И., <данные изъяты>, по условиям которого:
 
    1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Дедюхин С.И. возмещает истцу Катасоновой М.Ю., причиненный вред и убытки в размере *** путем перечисления указанной денежной суммы на счет истца:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    2.Срок выплаты возмещения определен сторонами в течение 5 (пяти) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после вступления в законную силу определения Пышминского районного суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    3.В свою очередь истец Катасонова М.Ю. отказывается от своих исковых требований к ответчику Дедюхину С.И. в части взыскания полной суммы причиненного вреда (убытков) и возмещения судебных расходов, при условии выполнения им условия мирового соглашения предусмотренного п.2.
 
    4.После выполнения ответчиком Дедюхиным С.И. условий настоящего мирового соглашения, стороны выражают свое согласие в том, что вред (материальный и моральный), причиненный в результате вышеуказанного ДТП, возмещен в полном объеме и какие либо дополнительные взаимные претензии по факту данного ДТП у сторон отсутствуют.
 
    Производство по делу по иску Катасоновой М.Ю. к Дедюхину С.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме *** судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** расходов на оплату государственной пошлины в размере ***, почтовых расходов в размере ***, и требования-претензии о выплате страхового возмещения в размере *** - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов
 
    Копия верна. Определение Пышминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать