Решение от 26 марта 2013 года №2-134/2013г.

Дело №2-134/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    26 марта 2013 года с.Глинка
 
Смоленской области
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Ероховой С.В., с участием заместителя прокурора Глинковского района Смоленской области Кулаженковой В.Х., представителя истца - администрации Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области ФИО7,
 
    при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах муниципального образования Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области к ФИО3 о признании земельного участка, принадлежащего ФИО2, выморочным имуществом и признании права собственности,
 
установил:
 
    Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с указанным иском, где в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживавшая в <адрес>, и после её смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей земельного участка площадью 5000 кв.м, входившего в состав земель населенных пунктов муниципального образования Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, который принадлежал ей согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Указал, что согласно данных нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области наследник ФИО2 – ФИО3 от наследственного имущества ФИО2 отказалась, поэтому считает, что земельный участок, входящий в состав земель населенных пунктов муниципального образования Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, который остался после смерти ФИО2, фактически является бесхозяйным, так как никому не принадлежит и не используется по назначению со дня смерти ФИО2, т.е с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с указанными обстоятельствами просил суд признать земельный участок выморочным имуществом и признать право собственности на этот земельный участок за муниципальным образованием Болтутинское сельское поселение Глинковского района Смоленской области в порядке наследования по закону.
 
    Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Третьи лица – администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области и Территориальное управление Росимущества в Смоленской области, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, где против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    На основании ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила и пояснила, что в настоящее время спорным земельным участком пользуются жители д.Болтутино, которые проживают в доме, расположенном на данном земельном участке и являющемся муниципальной собственностью, и в связи с необходимостью реализации права данных граждан на приватизацию занимаемого ими жилого помещения просила иск удовлетворить и признать за муниципальным образованием право собственности на спорный земельный участок в целях дальнейшего предоставления его в установленном порядке проживающим в лицам.
 
    Заслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1157, ч.1 ст.1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которого он отказывается от наследственного имущества, в течение срока для принятия наследства, в том числе, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
 
    В силу ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается.
 
    Из копии свидетельства о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ и копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).
 
    Из копии свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СМО – VI-I-№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Болтутинским сельским <адрес> следует, что ФИО2 в соответствии с постановлением Главы Болтутинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок на праве собственности, общей площадью 0,5 га, в том числе сельхозугодий 0,48 га (л.д.6-7).
 
    Из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый номер №, площадью 5000 кв.м., разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.8).
 
    Из копий материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области на основании заявления ФИО8, действующей от имени гр.ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рожд., имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в размере 73000 кв.м, расположенных в границах КФХ «Балтутино» Глинковского района Смоленской области.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств в суде не подтверждено указанное в иске обстоятельство отказа ответчика ФИО3 от наследственного имущества ФИО2 в установленном законом порядке, то есть путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
 
    Суд установил, что ответчик ФИО3 приняла часть наследственного имущества умершей ФИО2, и в силу вышеуказанных норм закона данное обстоятельство указывает на принадлежность наследнику ФИО3 всего причитающегося ей наследства ФИО2 со дня его открытия, в том числе и спорного земельного участка, независимо от государственной регистрации прав на данное недвижимое имущество.
 
    Отказ ответчика от прав на спорный земельный участок суд не принимает, поскольку в силу закона такой отказ недопустим.
 
    Суд приходит к выводу, что законных оснований для признания принадлежавшего умершей ФИО2 спорного земельного участка выморочным имуществом по делу не усматривается, и при таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    В иске прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах муниципального образования Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области о признании земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО2, выморочным имуществом, и признании права собственности за муниципальным образованием Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий С.В.Ерохова