Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Дело № 2-134/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2013 года г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
С участием истца ФИО4,
Представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (далее - УПФ в <адрес>) о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины Даурского ЛПХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по вывозке леса Даурского ЛПХ и назначении пенсии по старости с момента подачи заявления в пенсионный фонд, мотивируя свои требования тем, что должности, в которых он работал, предусмотрены Списком профессий, дающим право на досрочное назначение пенсии №, его работа в указанные периоды была связана с процессом лесозаготовок, его стаж составил более 12 лет 6 месяцев. Однако ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ему отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку не приняты к зачету указанные выше периоды его работы. Он считает отказ незаконным, поскольку в этот период он фактически выполнял работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и показал, что в указанные выше периоды он работал водителем по вывозке леса и занимался вывозкой леса с лесосек, расположенных в тайге, на пилораму, что могут подтвердить свидетели, которые работали с ним. В связи с чем эти периоды должны быть включены в период дающий право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика ФИО6 по заявленным требованиям возражала и показала, что по Списку 2 подлежат зачету периоды работы, выполняемые в должностях, предусмотренным данным списком при условии занятости в едином технологическом процессе, который исключает вывозку леса до потребителя. При обращении ФИО4 в Пенсионный фонд не было представлено достаточных доказательств, что истец не осуществлял доставку древесины до потребителя, в связи с чем спорные периоды не были засчитаны и у него отсутствует требуемый стаж 12,5 лет для назначении ему пенсии в 55 лет. Исходя их представленных лицевых счетов, подлежит зачету стаж работы 5 лет, поскольку ФИО10 в спорные периоды осуществлял работу по отсыпке дорог, находился в отпусках без содержания, нанимался перевозкой техгрузов, в связи с чем данные периоды работы не дают основания для включения их в стаж дающий основания для назначения ему пенсии по списку №.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ
от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно ч.1 п.Д Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО1, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273.
Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе
старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая
обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное
обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона ФИО2 «О государственных
пенсиях в ФИО2», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
г. № (далее - Список), предусмотрена должность «водители автомобилей на вывозке
леса». По примечанию указанный перечень профессий и должностей
распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе
лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной
промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств,
лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно раздела XXII "Лесозаготовки" Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере №, утвержденных постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность «шофера лесовозных автомобилей».
Согласно п.5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 12-13).
Решением УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу не зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины Даурского ЛПХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по вывозке леса Даурского ЛПХ и в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Основанием отказа послужило то, что по одному наименованию невозможно опередить как осуществлялась вывозка древесины и соблюдалась технологическая операция лесозаготовок (л.д.5).
Согласно трудовой книжки и приказов № к от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ №/к от ДД.ММ.ГГГГ и №к/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Даурском леспромхозе водителем лесовозной машины, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем по вывозке леса участка автодорога (л.д.7-8, 34-37).
Согласно протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зачтен специальный стаж дающий право на досрочную пенсию по старости 06 лет 08 мес. 24 дня. Не зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины Даурского ЛПХ ( 3 года 08 мес. 04 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по вывозке леса Даурского ЛПХ (4 года 03 мес. 03 дня) (л.д.15-17)
Согласно справки Черемушкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ноября 1982 года по декабрь 1988 года начислялась заработная плата (л.д. 19).
По Положению предприятия Даурский леспромхоз - лесозаготовительное предприятие Минлеспрома производит заготовку древесины, вывозку в хлыстах, разделку на сортименты и отгрузку потребителям: Усть-Абаканскому лесокомбинату, Красноярскому ЦБК (л.д.32).
Считая, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> об установлении права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
По ходатайству истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работала в Даурском ЛПХ с августа 1978 года до 1998 года начальником финансово-экономического отдела. По единому тарификационному справочнику все водители по вывозке леса принимались на предприятие водителями лесовозной машины и перевозили лес с верхнего склада на нижний в хлыстах. ФИО10 работал на КРАЗе-255, а этот автомобиль предназначен специально для вывозки леса длиной 30 метров.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работал в Даурском ЛПХ с 1986 года до 1991 года механиком и начальником транспортного цеха. ФИО10 работал на автомобиле КРАЗ-255. Это был лесовоз с прицепом, предназначенный для хлыстовой вывозки леса. Данные автомобили получали с завода.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению поскольку из представленных в суд лицевых счетов за период с 1982-1986 годы и с 1988 по 1991 годы (л.д. 38-74) и свидетельских показаний установлено, что истец занимался вывозкой хлыстов с верхнего склада на нижний в следующие периоды:
- ноябрь, декабрь 1982 года (2 месяца);
- с января по декабрь 1983 года (1 год);
- с января по июль 1984 года и с октября по декабрь 1984 года (10 мес), в августе и сентябре 1984 года ФИО10 занимался перевозкой ГСМ и работой в совхозе(л.д.47-48);
- с января по июль 1985 года и с октября по декабрь 1985 года (10 мес), в августе и сентябре 1985 года ФИО10 занимался перевозкой ГСМ (л.д. 53-54);
- с января по июнь 1986 года и с октября по декабрь 1986 года (09 мес), в июле и августе 1986 года нет начисления заработной платы (л.д. 59);
- с января по декабрь 1987 года (1 год); без лицевых счетов, так как они не сохранились, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 начислялась заработная плата (л.д.33, 19);
- с января по декабрь 1988 года (1 год);
- с января по апрель 1989 года, июнь, июль, сентябрь1989 года ( 7 мес), в мае перевозка рабочих, за другие месяца нет начисления заработной платы (л.д.66-67);
- с января по апрель 1990 года, ноябрь, декабрь 1990 года ( 6 мес), с мая по октябрь перевозка техгруза (л.д.69-71).
Итого 2 мес. + 1 год + 10 мес. + 10 мес. + 09 мес.+ 1 год + 1 год + 7 мес. + 6 мес. = 6 лет 8 мес.
Удовлетворяя требования истца, суд мотивирует это тем, что с учетом периодов работы истца который был принят к зачету комиссией УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 6 лет 8 мес. 24 дня + 6 лет 8 мес. с учетом принятых судом принятого судом общая продолжительность специального трудового стажа ФИО4 С. составляет 13 лет 4 мес. 24 дня, т.е. более 12 лет 6 мес. и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у истца возникло по достижении возраста 55 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как видно из заявления о назначении пенсии, ФИО4 обратился в УПФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что на день обращения в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии ФИО4 не достиг возраста 55 лет, что подтверждается копией паспорта ФИО10 (л.д.9) пенсия должна быть назначена со дня возникновения у него права на досрочную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях ФИО4 периоды работы с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 октября по 31 декабрь 1984 года, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 октября по 31 декабрь 1985 года, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины Даурского леспромхоза, и с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 1988 года, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 ноября по 31 декабрь 1990 года в должности водителя по вывозке леса участка автодорога в Даурском ЛПХ и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ Зыкова Ю.В.