Решение от 17 июля 2013 года №2-134/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-134/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Болхов 17 июля 2013 года
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,
 
    при секретаре Усовой Р.И.,
 
    с участием: представителя МРИ ФНС России № 4 по Орловской области по доверенности Марченковой Н.Н.,
 
    представителя ответчика Маликова Г.Н. – адвоката Сурина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского райсуда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции налоговой службы № 4 по Орловской области к Маликову Геннадию Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция налоговой службы № 4 по Орловской области обратилась с иском к Маликову Геннадию Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика.
 
    В обоснование требований указано, что по сроку ДД.ММ.ГГГГ Маликову Г.Н. был начислен земельный налог за 2010-2011 г.г. в сумме 1414 руб. 73 коп., который сложился из следующих показателей:
 
    налогоплательщику было произведено начисление земельного налога за 2010 г. в сумме 565 руб. 89 коп. за земельный участок с кадастровым номером 57:01:10109:25, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    налогоплательщику было произведено начисление земельного налога за 2011 год в сумме 848 руб. 84 коп. за земельный участок с кадастровым номером 57:01:10109:25, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 1414 руб. 73 коп. и пени по данному виду налога в размере 132 руб. 91 коп.
 
    До настоящего времени земельный налог и пени Маликовым Г.Н. не уплачены.
 
    На основании изложенного МРИ ФНС России № по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика Маликова Г.Н. недоимку по земельному налогу за 2011 г. в сумме 1414 руб. 73 коп, а также пени по данному налогу на 87 руб., 54 коп., а всего 1502 руб. 27 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции налоговой службы № по <адрес> по доверенности Марченкова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что Маликов Г.Н. обязан уплачивать земельный налог, так как в органе осуществляющим регистрацию недвижимого имущества за ним зарегистрирован земельный участок. Налоговым органом соблюдены порядок и сроки взыскания задолженности по земельному налогу в отношении Маликова Г.Н. Срок обращения в суд налоговым органом также не пропущен.
 
    Представитель ответчика Маликова Г.Н., последним известным местом жительства которого, являлось домовладение по адресу: <адрес>, местонахождение которого в настоящее время не известно - адвокат Сурин В.В. при рассмотрении настоящего спора полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требования истца, вытекающие из налоговых правоотношений, носят не имущественный, а публично-правовой характер, поэтому настоящее гражданское дело подсудно районному суду.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый, в том числе с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: 1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 388, 394, 397 Налогового кодекса РФ, Маликов Г.Н. обязан уплачивать земельный налог, так как в регистрирующем органе осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество, за ним зарегистрирован вышеуказанный земельный участок, который является объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начисляется пени за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты налога.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    По сроку ДД.ММ.ГГГГ Маликову Г.Н. был начислен земельный налог за 2010-2011 г.г. в сумме 1414 руб. 73 коп., который сложился из следующих показателей:
 
    налогоплательщику было произведено начисление земельного налога за 2010 г. в сумме 565 руб. 89 коп. за земельный участок с кадастровым номером 57:01:10109:25, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    налогоплательщику было произведено начисление земельного налога за 2011 год в сумме 848 руб. 84 коп. за земельный участок с кадастровым номером 57:01:10109:25, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Об уплате земельного налога налогоплательщик уведомлялся МРИ ФНС России № 4 по Орловской области, путем направления в его адрес единого налогового уведомления №, №, но до настоящего времени земельный налог за 2010-2011 г.г. гр. Маликовым Г.Н. не уплачен, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начисляется пени за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты налога.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 1414 руб. 73 коп. и пени по данному виду налога в размере 132 руб. 91 коп.
 
    До настоящего времени земельный налог и пеня Маликовым Г.Н. не уплачены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлялось в мировой суд Болховского района заявление о выдаче судебного приказа на взыскание земельного налога за 2011 г. в сумме 1547 руб. 64 коп.
 
    Таким образом, налогоплательщик не оплатил земельный налог за 2010-2011 гг.
 
    При таких обстоятельствах иск Межрайонной ИФНС России №4 по Орловской области к Маликову Г.Н. следует удовлетворить.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Болховский район Орловской области, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден. Размер госпошлины согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции налоговой службы № 4 по Орловской области к Маликову Геннадию Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.
 
    Взыскать с Маликова Геннадия Николаевича недоимку по земельному налогу за 2010-2011 годы в размере 1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 73 копейки, а также пени по данному налогу в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 54 копейки, а всего 1502 (одну тысячу пятьсот два) рубля 27 копеек.
 
    Взыскать с Маликова Геннадия Николаевича в доход муниципального образования Болховский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья Бухтияров А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать