Решение от 11 апреля 2013 года №2-134/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Катайск Курганской области 11 апреля 2013 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Полухиной А.Г.,
 
    с участием ответчика Дерендяева А.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-134/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дерендяеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Дерендяеву А.И., в котором просил взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № от 24.02.2012 г. в размере ... рубля, в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере ... рубля, просроченную задолженность по процентам в размере ... рубля, неустойку по кредиту в размере ... рубля, а также расторгнуть указанный кредитный договор. Кроме того, просил взыскать с ответчика ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора и нарушением графика платежей по погашению кредита. В соответствии с заключенным 24.02.2012 кредитным договором № заемщик Дерендяев А.И. получил «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 19,45% годовых. Свои обязательства по представлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. На 28.01.2013 г. задолженность составила ... рубля. В силу п. 4.2.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе с учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.2).
 
    Ответчик Дерендяев А.И. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что нарушения графика платежей связаны с тем, что в период с мая по ноябрь 2012 года он не работал, в настоящее время выплачивает алименты, поэтому не может в полном объеме производить выплаты по договору. Представил письменное заявление о признании иска (л.д. 51). После разъяснения последствий признания иска ответчиком просил суд принять признание иска.
 
    В силу требований части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В данном случае взысканию с Дерендяева А.И. подлежат судебные расходы, понесенные истцом ОАО «Сбербанк России» вследствие уплаты государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Дерендяеву А.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 24.02.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дерендяевым А.И..
 
    Взыскать с Дерендяева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2012 г. в размере ... (...) рублей ... копейки, в том числе: неустойку по кредиту в размере ... рубля, просроченную задолженность по процентам в размере ... рубля, просроченный основной долг в размере ... рубля.
 
    Взыскать с Дерендяева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... (...) рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских