Решение от 19 июля 2013 года №2-134/2013

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-134/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                    19 июля 2013 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Середина С.В.
 
    при секретаре Брусенской О.И.
 
    с участием:
 
    представителя истца Плехова А.Н. /по доверенности / Федюшиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехова А.Н. к администрации Покровского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
 
                                                                      у с т а н о в и л :
 
    Донской Н.М., умершей (дата указана), при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельного участка (адрес указан), которыми она, путем совершения завещания распорядилась в пользу Плехова А.Н..
 
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, в установленном законом порядке Донской Н.М., произведена не была.
 
    Дело инициировано иском Плехова А.Н., который, указывая, что принял часть наследства, состоящего из 1/2 доли вправе на жилой дом, но поскольку, в свидетельстве на право собственности на землю на земельный участок, входящий в состав наследственного имущества, его площадь не совпадает с фактически установленной кадастровым учетом и в форме собственности, вместо общедолевой, указана частная, на не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан).
 
    В судебном заседании представитель истца Федюшиной С.П., подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик администрация Покровского сельского поселения Ивнянского района исковые требования признала, просила рассмотреть дело без участия их представителя, о чем подала письменное заявление.
 
    Третье лицо Рыжих М.А. в письменном заявлении, не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно завещания удостоверенного нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области от (дата указана) Донская Н.М., распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу Плехова А.Н..
 
    По свидетельству на право собственности на землю РФ ХХVII № (указан), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ивнянского района (дата указана), Донская Н.М. приобрела в частную собственность, для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью (указано) кв.м..
 
    Фактически, как следует из кадастрового паспорта № (указан) выданного (дата указана), данный земельный участок имеет площадь (указано) кв.м. и кадастровый номер (указан), который был получен в наследство по завещанию, в равных долях, по 1/2 доли вправе за каждой, Донской Н.М. и Плеховой Т.М., после смерти Донской А.В., умершей (дата указана).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные Плеховым А.Н. требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку допущенные при оформлении и выдаче Донской Н.М. свидетельства на право собственности на землю технические ошибки, при указании площади земельного участка и формы собственности на него, в силу ст.с. 22, 28 Федерального За- кона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», во вне судебном порядке исправлена быть не может, так как с заявлением об ее исправлении может обращаться, только собственник.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
                                                              р е ш и л :
 
    Иск Плехова А.Н. к администрации Покровского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Плеховым А.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Донской Н.М. умершей (дата указана), на 1/2 долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - Середин С.В.
 
    Полный текст решения объявлен и изготовлен 19 июля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать