Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Люберцы
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С., при секретаре Лобачёвой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой С.А. к ООО «Ирида» о защите прав потребителя,
установил:
Мамонтова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ирида» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <ДАТА2> по интернету, на сайте www.vasko.ru (ООО Ирида» ей была заказана стиральная машина AWE 6314 общей стоимостью 12600 руб. Просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость стиральной машины в размере 12600 руб., моральный вред в размере 20000 руб., юридические услуги в размере 13930 руб.
Истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, надлежаще извещена, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.
Стороны не просили рассматривать дело в их отсутствие, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Мамонтовой С.А. к ООО «Ирида» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд через мирового судью 115 судебного участка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья:
