Решение от 11 марта 2013 года №2-134/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-134/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 марта 2013 года                                                                                                     г. Саратов
 
 
             Мировой  судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., при секретаре Жуковой К.А., с участием представителя истца Иванова К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Боброву В. В. о взыскании задолженности за потреблённый природныйгаз,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и использует природный газ на бытовые нужды, таким образом, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».  Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, однако ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010 года в размере 5636 руб. 36 коп.  Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 5636 руб. 36 коп,  а также расходы по проведению работ по отключению газа в сумме 1509 руб.07 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.  
 
    Представитель истца Иванов К.В. действующий по доверенности,  в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
     Ответчик Бобров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.
 
     Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети
 
    Согласно со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее жилищное законодательство Российской Федерации с учетом требований, установленных Кодексом.
 
    В силу положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая  обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Мировым судьей установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и является потребителем услуг ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Претензий со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не поступало.
 
    Согласно расчета задолженности за потреблённый природный газ, задолженность ответчика по оплате  потребленного природного газа  за период с  01.04.2010 года по 30.09.2010 года в размере 5636 руб.36 коп.
 
             Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в обоснование своих требований и возражений должна предоставлять суду свои доказательства.
 
            Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 5636 руб. 36 коп., а также расходы по проведению работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 1509 руб. 07 коп.
 
    Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований  и размеру задолженности по оплате за потреблённый природный газ суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья  принял настоящее  решение на основании представленных истцом доказательств.
 
    В  силу  ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).  С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198, 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,                                     
 
решил:
 
 
       Взыскать с Боброва В. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в размере 5636 руб. 36 коп, а также расходы по проведению работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 1509 руб. 07 коп., госпошлину  в размере 400 руб.,  а всего взыскать 7 545 (семь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 43 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок № 1 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья    /подпись/                                                                              
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать