Решение от 14 мая 2013 года №2-134/2013

Дело № 2 - 134/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года                                                      г. Усть-Катав
 
           Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре              Маштаковой И.В.,
 
    с участием представителя ответчика Гусевой Е.С. - адвоката Абукаева С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гусевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Гусевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать задолженность в размере 112541 рубль 89 копеек, из них задолженность по основному долгу в сумме 60000 рублей, задолженность по процентам в сумме 25097 рублей 75 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга в сумме 19856 рублей 22 копейки, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов в сумме 7300 рублей, задолженность по периодической комиссии за предоставление пакета УБ в сумме 78 рублей, задолженность по техническому овердрафту в сумме 75 рублей, задолженность по неустойке за технический овердрафт в сумме 134 рубля 92 копейки, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3450 рублей 84 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гусевой Е.С. был заключен кредитный договор по кредитованию № на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Гусевой Е.С. кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек. Гусева Е.С. обязался возвращать кредит ежемесячно в размере 2836 рублей 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. В случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заёмщик обязался оплатить предусмотренные договором штрафные санкции. Гусева Е.С. обязательства по уплате кредита не исполняет, в связи с неосуществлением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 112541 рубль 89 копеек, которую истец просит взыскать (л.д.3-4).
 
    В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк» не явился, извещен, представитель истца ОАО «МДМ Банк» ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные исковые требования поддерживает, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Гусева Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справки УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> (л.д.57), извещена по последним известным месту жительства - <адрес> (л.д.45-46, 48-49, 50-51, 53), её интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Абукаев С.Г., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), который с исковыми требованиями не согласен, считает, что позиция ответчика не известна.
 
             Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичном удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                Как установлено в судебном заседании и подтверждается заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Экспресс кредит» и заключение договора банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), графиком возврата кредита по частям (л.д.10), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что Гусева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» в размере 60000 рублей на срок 36 месяцев, под 29 % годовых, на условиях, указанных в настоящем заявлении, «Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» и Графике погашения задолженности.
 
             Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк фактически предоставил денежные средства заемщику в сумме 60000 рублей путем зачисления денежных средств на счет (л.д.19).
 
             Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
             Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен кредитный договор, содержащий условия, указанные в заявлении (оферте) на получение кредита, Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит», Графике погашения задолженности.
 
            Графиком возврата кредита по частям, подписанным заемщиком Гусевой Е.С., установлены сроки и суммы ежемесячных платежей в счет оплаты кредита (л.д.10).
 
           Условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей - в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов; 1000 рублей - при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей - в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.8).
 
            Пунктом 3.3. «Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению «рефинансирование кредитов» предусмотрено, что под датой исполнения клиентом обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета, или полученных банком иным образом целевым назначением - в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности.
 
             В соответствии с п. 2.2. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «экспресс-кредит» банковский счет клиента предназначен для осуществления операций, в том числе с использованием банковской карты, среди которых указаны следующие операции: зачисление предоставленной суммы кредита согласно условиям кредитного договора; зачисление денежных средств, поступающих в счет исполнения обязательств клиента перед банком по кредитному договору; перечисление кредитных денежных средств для оплаты товаров; перечисление суммы кредита в счет погашение ранее выданного кредита в сторонний банк.
 
           Согласно п. 3.4. «Условий…» погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредит и проценты за пользование кредитом. Размер и сроки платежей устанавливаются Графиком.
 
    Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценту за пользование кредитом в соответствии с Графиком (п. 4.2. «Условий…»).
 
           Из содержания выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчиком Гусевой Е.С. нарушены условия кредитного договора, ответчиком не осуществлялся платёж кредита.
 
           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчёта (л.д.13-18) сумма задолженности составляет 112541 рубль 89 копеек:по основному долгу - 60000 рублей, по процентам - 25097 рублей 75 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга - 19856 рублей 22 копейки, по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов - 7300 рублей, по периодической комиссии за предоставление пакета УБ - 78 рублей, по техническому овердрафту - 75 рублей, по неустойке за технический овердрафт - 134 рубля 92 копейки.
 
    До настоящего времени образовавшаяся задолженность Гусевой Е.С. не погашена.
 
            Суд, считает, что сумма задолженности по процентам 25097 рублей 75 копеек подлежит снижению на сумму 32 рубля 29 копеек, на основании следующего.
 
            Согласно графика возврата кредита по частям, расчёта полной стоимости кредита, подписанного заёмщиком Гусевой Е.С., сумма процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25065 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).
 
             Из расчета задолженности представленного истцом, сумма процентов по уплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга составляет 25097 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
            Однако, расчёт полной стоимости процентов по кредиту не соответствует расчёту задолженности представленной истцом, так при задолженности 60000 рублей процент указан 1477 рублей 81 копейка верно, при задолженности 58641 рубль 81 копейка сумма процентов в расчёте полной стоимости кредита указан в сумме 1397 рублей 76 копеек, а в расчете задолженности представленном истцом указывается 1398 рублей 84 копейки, далее сумма прослеживается также с увеличением суммы процента при одинаковой сумме задолженности.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Гусевой Е.С. существенно нарушаются условия кредитного договора, так не возвращается кредит и не уплачиваются проценты за пользование им, то суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112509 рублей 60 копеек, из них по основному долгу в сумме 60000 рублей, по процентам в сумме 25065 рублей 46 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга в сумме 19856 рублей 22 копейки, по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов в сумме 7300 рублей, по периодической комиссии за предоставление пакета УБ в сумме 78 рублей, по техническому овердрафту в сумме 75 рублей, задолженность по неустойке за технический овердрафт в сумме 134 рубля 92 копейки.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3450 рублей 84 копейки (л.д.2), в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумме 3450 рублей 19 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гусевой Екатерины Сергеевны в пользу ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору по кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 60000 рублей, проценты - 25065 рублей 46 копеек, проценты на сумму просроченного основного долга - 19856 рублей 22 копейки, единовременный штраф за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов - 7300 рублей, по периодической комиссии за предоставление пакета УБ - 78 рублей, по техническому овердрафту - 75 рублей, по неустойке за технический овердрафт - 34 рубля 92 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3450 рублей 19 копеек, всего 115959 (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Председательствующий:              подпись              Л.Ф.Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу.