Решение от 04 апреля 2013 года №2-134/2013

Решение по гражданскому делу
                                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                    
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
    04 апреля 2013 года                                                                                                    город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского района г. Н. Тагил Свердловской области Гергова Д.Ф., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по городу Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области к Климову Дмитрию Ивановичу о взыскании денежной суммы,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ УПФР в городе Нижний Тагил и Пригородном районе обратилось с иском к Климову Д.И. о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 49 980 рублей 07 копеек, в том числе:
 
    сумму переплаты пенсии за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  - 35 824 рубля; за период с 01 по <ДАТА4>  — 5 549 рублей,
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  - 8 196 рублей 33 копейки; за период с 01 по <ДАТА4>  — 410 рублей 74 копейки;
 
    сумму уплаченной государственной пошлины  в размере 1 699 рублей 40 копеек.
 
    В исковом заявлении истец указал следующее.
 
    Климов Д.И., <ДАТА5> рождения являлся пенсионером по случаю потери кормильца с <ДАТА6> до совершеннолетия, получателем пенсии являлась мать <ФИО1> Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (трудовая), ст. 11 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (социальная) назначается детям до 18 лет, либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. <ДАТА9>  Климов Д.И. предоставил заявление о переходе на социальную пенсию по случаю потери кормильца и справку о периоде учебы. Период выплаты был продлен до окончания обучения, т.е. до <ДАТА10> Срок обучения указан в справке, выданной ГОУ СПО «Высокогорский многопрофильный техникум» <НОМЕР> от <ДАТА11> Выплата ФСД установлена с <ДАТА2> по <ДАТА10> Впоследствии, из поступившей <ДАТА12> справки учебного заведения стало известно, что Климов Д.И. был отчислен с <ДАТА13>, в связи с чем, он утратил право на пенсию по СПК с <ДАТА2>. Выплата пенсии и ФСД была прекращена с <ДАТА2>. В результате того, что Климов Д.И. своевременно не сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 35 824 рубля. Управлением <ДАТА15> было вынесено решение <НОМЕР> о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии, которое направлено ему с письмом <ДАТА16> До настоящего времени переплата не погашена. <ДАТА17> Климов Д.И. представил справку ГОУ НПО «Профессиональное училище»<НОМЕР> от <ДАТА18> о периоде учебы и одновременно в связи с этим заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. На основании представленных документов выплата пенсии и ФСД возобновлена с <ДАТА19> по <ДАТА20> <ДАТА21>  в Управлении поступила справка учебного заведения <НОМЕР> от <ДАТА22>, из которой стало известно, что Климов Д.И. отчислен <ДАТА23>, в связи с чем, он утратил право на пенсию по СПК с <ДАТА24> Выплата пенсии и ФСД была прекращена с <ДАТА24> В результате того, что Климов Д.И. своевременно не сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА25> по <ДАТА4> в сумме 5 549 рублей. Письмом Управления от <ДАТА26> Климов Д.И. был извещен об образовавшихся в пенсионном деле переплатах пенсии в сумме 5 549 рублей за период с 01 по <ДАТА4>, и 35 824 рубля за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>, и о необходимости их погашения. До настоящего времени переплата не возмещена. Поскольку средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, и они были получены ответчиком неправомерно, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов составляет: за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 8 196 рублей 33 копейки; за период с 01 по <ДАТА4> — 410 рублей 74 копейки.
 
    Начальник Управления <ФИО2> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).
 
    Ответчик Климов Д.И. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, с просьбами об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
      При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (трудовая), ст. 11 Закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (социальная), назначается детям до 18 лет, либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.
 
    Федеральная социальная доплата к пенсии, устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ст. 12.1 "Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи").
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    На основании п. 3 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб.
 
    В случае прекращения выплаты пенсии задолженность излишних сумм пенсии, выплаченных пенсионеру вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие изменений в составе семьи, на которую выплачивается пенсия по СПК и т.д.) взыскивается в судебном порядке, согласно ст. 128 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», п. 4 ст. 26 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Климов Д.И., <ДАТА5> рождения являлся пенсионером по случаю потери кормильца с <ДАТА6> до совершеннолетия, получателем пенсии являлась мать <ФИО1> (л.д.7).
 
    <ДАТА9>  Климов Д.И. предоставил заявление о переходе на социальную пенсию по случаю потери кормильца и справку о периоде учебы, выданной ГОУ СПО «Высокогорский многопрофильный техникум» <НОМЕР> от <ДАТА29>, с указанием периода обучения с <ДАТА30> по <ДАТА31>  (л.д.9-10, 12).
 
    В связи с чем, Климову Д.И. Решением заведующего отделом (начальника управления) от <ДАТА32>, установлена выплата пенсии с <ДАТА2> по <ДАТА10> (л.д.8).
 
    Из справки ГОУ СПО «Высокогорский многопрофильный техникум» <НОМЕР> от <ДАТА33> следует, что  Климов Д.И. отчислен с <ДАТА13> (л.д.14). Справка поступила в Управление <ДАТА12>.
 
    Таким образом, Климов Д.И. утратил право на пенсию по СПК с <ДАТА2>, и выплаты были прекращены с <ДАТА2> на основании Распоряжения (л.д.13).
 
    Поскольку Климов Д.И. своевременно не сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 35 824 рубля. (л.д.5).
 
    Управлением <ДАТА15> было вынесено решение <НОМЕР> о взыскании с Климова Д.И. суммы переплаты пенсии, которое направлено ему с письмом <ДАТА16> (л.д.21).
 
    Доказательств того, что сумма переплаты пенсии была возвращена ответчиком истцу, суду не представлено.
 
    <ДАТА17> Климов Д.И. представил справку ГОУ НПО «Профессиональное училище»<НОМЕР> от <ДАТА18> о периоде учебы с <ДАТА19>  по <ДАТА35> и одновременно в связи с этим заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.16-17, 19).
 
     На основании представленных документов выплата пенсии и ФСД возобновлена с <ДАТА19> по <ДАТА20>(л.д.18).
 
    <ДАТА21>  в Управлении поступила справка учебного заведения <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой Климов Д.И. отчислен <ДАТА23> в связи с трудоустройством (л.д.24).
 
    Таким образом, Климов Д.И. утратил право на пенсию по СПК с <ДАТА24>
 
    Выплата пенсии и ФСД была прекращена с <ДАТА24>
 
    В результате того, что Климов Д.И. своевременно не сообщил в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА25> по <ДАТА4> в сумме 5 549 рублей.(л.д.6).
 
    Письмом Управления от <ДАТА26> Климов Д.И. был извещен об образовавшихся в пенсионном деле переплатах пенсии в сумме 5 549 рублей за период с 01 по <ДАТА4>, и 35824 рубля за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и о необходимости их погашения.(л.д. 28).
 
    Доказательств того, что сумма переплаты пенсии была возвращена ответчиком истцу, суду не представлено.
 
    Возражений по иску в суд ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания суммы переплаты пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку ответчик незаконно пользуется денежными средствами, требование истца о взыскании процентов, суд считает обоснованными. Расчет суммы процентов, произведенный истцом (л.д. 5-6), проверен судом, признан верным.  Суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 699 рублей 40 копеек (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, -
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Климова Дмитрия Иванова в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области 49 980 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 07 копеек, в том числе:
 
    сумму переплаты пенсии в размере 41 373 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 607 рублей 07 копеек.
 
    Взыскать с Климова Дмитрия Иванова в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагил Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Ф. Гергова