Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
Дело № 2-134/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» января 2013 года г.Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Беловой Н.В.,
с участием истиц Куфаревой В.А. и Маямсиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куфаревой В.А. и Маямсиной Н.А. к Кротовой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы Куфарева В.А. и Маямсина Н.А. обратились в суд с иском к ответчице Кротовой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истицы и их брат ФИО6 продали Кротовой И.В. принадлежащие им на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждому жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с п.5 договора Кротова И.В. обязана выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ответчица произвела расчет только со ФИО6 за его долю в размере <данные изъяты> рублей. С истицами расчет в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не произведен.
В соответствии с п.4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии с указанием ЦБ Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых. На 23.11.2012 года ( день подачи иска в суд) ответчик пользуется денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> дней.
<данные изъяты> х <данные изъяты> дней х 8,25%/360 = <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, истицы просят взыскать с ответчицы денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за жилой дом и земельный участок в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истицы Куфарева В.А. и Маямсина Н.А. уточнили исковые требования, просят взыскать с Кротовой И.В. в пользу каждой денежные средства по договору купли-продажи по <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по <данные изъяты> рублей 83 копейки, расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рублей.
Уточненные исковые требования истицы Куфарева В.А. и Маямсина Н.А. поддержали, каждая в отдельности суду пояснили, что неоднократно обращались к ответчице с требованиями оплатить им переданный по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок. После настойчивых просьб, ответчица произвела расчет только с их братом ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей и то только в августе 2012 года. Остальную сумму ответчица добровольно отказывается выплачивать, ссылаясь на то, что потратила денежные средства на ремонт дома.
Ответчица Кротова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с указанием «истек срок хранения».
С согласия истиц суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.
В предыдущем судебном заседании ФИО6 поддержал уточненные исковые требования истиц, пояснил, что ему Кротова И.В. выплатила за его долю <данные изъяты> рублей, он претензий к ответчице не имеет.
Суд, заслушав истиц изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО6, Маямсина Н.А. и Куфарева В.А. продали, принадлежащие им на праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ответчице Кротовой И.В. за <данные изъяты> рублей. Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно п.5 указанного договора купли-продажи денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается покупателем продавцам после подписания настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а так же совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.( пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем( пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
.
В судебном заседании установлено, что оплату по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кротова И.В. произвела частично, выплатив лишь ФИО6 <данные изъяты> рублей. Остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей ответчицей в установленный срок не выплачена.
Таким образом, требования истиц о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере по <данные изъяты> рублей каждой обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истицы просят взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по <данные изъяты> рублей 83 копейки каждой, представили суду свой расчет.
Суд считает, что требования истиц о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, поскольку ответчица мер к погашению задолженности до настоящего времени не предпринимает.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истиц подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куфаревой В.А. и Маямсиной Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Кротовой И.В. в пользу Куфаревой В.А. денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Взыскать с Кротовой И.В. в пользу Маямсиной Н.А. денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.В. Гришеева
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2013 года.
Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2013 года.