Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-134/2013
№ 2-134/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 февраля 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлевой А.М., Михайлева А.П., Михайлева В.А., Михайлёва М.А., Ивановой Т.А. к муниципальному образованию «Верхнекалиновский сельсовет» о признании права собственности на реконструированную квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Михайлева А.М., Михайлев А. П., Михайлев В. А., Михайлёв М. А., Иванова Т. А. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ году приняли участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес>. При эксплуатации квартиры была проведена реконструкция, в результате которой площадь квартиры увеличилась на <данные изъяты> Истцы пользуются квартирой, оплачивают налоги, коммунальные услуги, производят ремонт. Истцы просят суд признать за ними по 1\5 доли право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Михайлева А. М., Михайлев А. П., Михайлев В. А., Михайлёв М. А., Иванова Т. А в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - муниципального образования «Верхнекалиновский сельсовет», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ Михайлев А.П., Михайлева А.М., действующие за себя и несовершеннолетних Михайлеву Т. А., Михайлева М. А., Михайлева В. А. купили в равных долях квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>.
Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Михайлевой А.М. договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации МО «Верхнекалиновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен почтовый адрес квартире и земельному участку: <адрес> ранее значившегося по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака 1КВ № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлёва Т. А. заключила брак с ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.
Из представленного извлечения из технического паспорта №, Справки № установлено нарушение - не сдана в эксплуатацию реконструированная <адрес> литере «А» с увеличением на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>м, жилой площадью - <данные изъяты>.
Согласно техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сделаны выводы о том, что основные несущие конструкции постройки после реконструкции находятся в удовлетворительном состоянии, состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан, здание соответствует требованиям СНиП 20-01-2003, ТСН 23-2000-АсО, СанП иН 2.1.21002-00, СНиП 21-01-97*, здание реконструировано с учетом строительных норм и правил (по несущей способности основных строительных конструкций), дом пригоден к эксплуатации как жилой и не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угроз для жизни и здоровью граждан.
По экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «<адрес> установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по параметрам микроклимата и освещения отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно письму начальника ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате проведенной проверки квартиры по адресу: <адрес>, нарушений требований норм и правил пожарной безопасности в РФ не выявлено.
Суду представлено письмо от главы МО «Камызякский район», из которого следует, что Михайлева А. М. обращалась за разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции по адресу: <адрес>.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Михайлевой А.М., Михайлева А.П., Михайлева В.А., Михайлёва М.А., Ивановой Т.А. к муниципальному образованию «Верхнекалиновский сельсовет» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить.
Признать за Михайлевой А.М., Михайлевым А.П., Михайлевым В.А. Михайлёвым М.А., Ивановой Т.А. в равных долях право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
