Решение от 13 июня 2013 года №2-134/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня 2013 года г.Мытищи, Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., при секретаре судебного заседания Филягиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/13по иску ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к  Хабировой А.Ш., Хабировой Р.Ф.  о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ЖКО «Город» обратилось в суд с иском к Хабировой А.Ш., Хабировой Р.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на <ДАТА2>  в сумме 22873 рубля 56 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 312  рублей 29 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что Хабирова А.Ш. является собственником квартиры <АДРЕС>, расположенной в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Хабирова Р.Ф. является членом семьи собственника и по состоянию на <ДАТА2>  имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в сумме 22873 рубля 56 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 312 рублей 29 копеек.  
 
    Представитель истца ООО «ЖКО «Город»   в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть в отсутствии представителя.  Не возражает против  вынесения  решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались судом, надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки ответчики не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего:
 
    В соответствии со ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственником комнат в этой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
 
    В нарушении своих обязанностей ответчики Хабирова А.Ш. и Хабирова Р.Ф. уклоняются от внесения платы по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.
 
    Обоснованность исковых требований подтверждается:
 
    - выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом в которых указано, что Хабирова А.Ш. является собственником квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, а также по вышеуказанному адресу проживает член семьи собственника Хабирова  Р.Ф. (л.д. 4, 5)
 
     Аналогичные сведения содержатся  в  выписке  из  ЕГРП
 
    -расчетом задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилья, представленном истцом, согласно которого сумма задолженности, предъявляемая к оплате ответчикам по состоянию на <ДАТА2> ( за период с сентября 2012 года по февраль 2013  года)  составляет 22873 рубля 56 копеек  (л.д. 6-7);
 
    - расчетом пеней за период с сентября 2012 года по февраль 2013 года (л.д.8);
 
    - отсутствием в финансовом лицевом счете сведений о льготах ответчиков по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию.
 
    Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения в добровольном порядке задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию квартиры, в судебное заседание не явились без уважительных причин. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что взысканию с Хабировой А.Ш. и Хабировой Р.Ф. солидарно, подлежит сумма задолженности и пеней в размере 23185 рублей 85 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с  чем  с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении  дела, связанные  с оплатой госпошлины в доход бюджета Мытищинского муниципального района Московскойобласти в  размере 895 рублей 58 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к  Хабировой А.Ш., Хабировой Р.Ф.  о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.
 
              Взыскать солидарно с  Хабировой А.Ш. и Хабировой Р.Ф.  в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город»  задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 22873 рубля 56 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 312 рублей 29 копеек , а всего 23185 рублей 85 копеек ( Двадцать три тысячи сто восемьдесят пять рублей 85 копеек)  
 
    Взыскать с Хабировой А.Ш.  в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 79 копеек ( четыреста сорок семь рублей 79 копеек).
 
    Взыскать с Хабировой Р.Ф. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 79 копеек ( четыреста сорок семь рублей 79 копеек).
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 306 Мытищинского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
 
 
    Мировой судья                                                                                Г.В.Степанова