Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-134/2013
2-134/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 08 апреля 2014 года
Гражданское дело по иску Администрации Березовского городского округа к Заболотной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении договора социального найма служебного помещения, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Березовского городского округа обратилась в суд с иском к Заболотной Н.А. просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Заболотной Н.А. выселить Заболотную Н.А., малолетнего ФИО2 из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Требования обосновывает тем, что в связи с трудовыми отношениями <данные изъяты> ответчице Заболотной Н.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Заболотной Н.А. был заключен договор найма служебного помещения № <данные изъяты> Предоставленная квартира относится к специализированному жилищному фонду, является муниципальной собственностью.
С <данные изъяты> года в спорном жилом помещении зарегистрирован сын нанимателя - малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ установлено, что
служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).
В силу части 1, 2 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени, уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
Согласно п. 4.19., п.п. 4.19.3. Порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, утвержденного Решением Березовского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда» основанием прекращения договора найма специализированного жилого помещения является обеспеченность жилым помещением на территории Березовского городского округа.
Заболотной Н.А. на основании долгосрочного целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Администрации Березовского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил.
Ответчик Заболотнова Н.А., представитель ответчика Заболотновой Н.А. –Севрюкова Е.А. в судебном заседании просят отставить исковое заявление администрации Березовского городского округа без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Кемеровской области в гор. Березовский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адресу суда просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления культуры и кино Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания иска, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца не поступало.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Администрации Березовского городского округа к Заболотной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении договора социального найма служебного помещения, выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Березовского городского округа к Заболотной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении договора социального найма служебного помещения, выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Администрации Березовского городского округа, что по ходатайству истца определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение15 дней.
Председательствующий: Левина Т.А.
