Решение от 30 мая 2013 года №2-1342

Решение
 
именем российской федерации
 
    30 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаева Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Бараковского А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1342 по иску Арефьевой Н.Г. к администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское Щёкинского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Арефьева Н.Г. обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указала, что она приходится дочерью Б.Л.Н.. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка площадью 1900 кв.м. и части жилого дома общей площадью 114,2 кв.м. Данный земельный участок с расположенным на нем жилым домом находятся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал её, истца, матери на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Лазаревской администрации Щёкинского района Тульской области. 1/3 доля жилой дома общей площадью 114,2 кв.м числится за матерью согласно справки, выданной в администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный законом срок она, истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение данным земельным участком и жилым домом, проживала в доме, производила расходы на его содержание и ремонт.
 
    Считает, что перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство матери было ею, истцом, фактически принято в полном объеме. Она является наследницей первой очереди после смерти матери, иных наследников у данного наследодателя нет.
 
    Просила признать за ней, Арефьевой Н.Г., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято дополнительное исковое заявление Арефьевой Н.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором истец, сохраняя то же самое обоснование, что и в первоначальном исковом заявлении, представляя дополнительно доказательства принадлежности спорного домовладения трем гражданам, в том числе и матери истца (где 1/6 доля в праве принадлежит С.О.А., 1/3 доля - С.Л.В.), просит признать за ней, Арефьевой Н.Г., право собственности на указанный дом в 1/2 доле.
 
    В судебное заседание истец Арефьева Н.Г. не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истца Бараковский А.И. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился, ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и разрешить спор по усмотрению суда.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился, ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Свидетельством на право собственности на землю 547, выданным на основании решения Лазаревской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждено, что Б.Л.Н. был предоставлен в собственность для приусадебного хозяйства земельный участок площадью 0,19 га.
 
    Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что согласно кадастровый выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение участка: <адрес>», то есть участок учтен по местоположению, указанному в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно постановлению главы Лазаревской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение участка: «д. Крутовка»; согласно справке администрации МО Лазаревское от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> и <адрес> являются одним и тем же населенным пунктом; предложено считать местоположение (адрес) земельного участка: <адрес>.
 
    Из кадастровых выписок о земельном участке №, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения в которые внесены на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок с кадастровым № площадью 1900+/-31 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В графе правообладатель указан Б.Л.Н..
 
    Постановлением и.о. главы администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение земельного участка общей площадью 1900 кв.м., принадлежащего Б.Л.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Лазаревской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, определено следующим образом: <адрес>.
 
    Как видно из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, действующие вещные права на земельный участок с кадастровым №, в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву общей долевой собственности принадлежит: С.О.А. - в 1/6 доле в праве (государственная регистрация права за № от ДД.ММ.ГГГГ), С.Л.В. - в 1/3 доле в праве (государственная регистрация права за № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно выписке (справке) из технического паспорта на спорный жилой дом, выданной Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателей спорного жилого дома указаны: С.О.А. – 1/6 доля в праве (решение Щёкинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ); С.Л.В. – документы не предъявлены; Б.Л.Н. – право собственности не зарегистрировано.
 
    Так же то обстоятельство, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится по праву собственности за Б.Л.Н., С.О.А., С.Л.В., подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области.
 
    Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что земельный участок c кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., местоположение которого следует считать таким, как оно определено постановлением и.о. главы администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № - <адрес>, а так же 1/2 доля в праве на спорный жилой дом принадлежали Б.Л.Н. на праве собственности.
 
    Б.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС г. Протвино Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти Б.Л.Н. наследственное право действовало в нормах ГК РСФСР.
 
    Согласно нормам ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети, родители, супруг наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по смету открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Справкой МО Лазаревское от ДД.ММ.ГГГГ за № (из которой усматривается, что Б.Л.Н. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала в <адрес>) подтверждено, что местом открытия наследства Б.Л.Н. является Щёкинский район Тульской области.
 
    Из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа Ч.В.В. следует, что наследственного дела к имуществу Б.Л.Н. не имеется.
 
    Судом установлено, что наследником данного наследодателя, принявшим наследство фактически, является Арефьева Н.Г., приходящийся Б.Л.Н. дочерью (что подтверждается материалами дела), которая наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом – долей дома и земельным участком при нем. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля Б.В.Д. – однофамильца и односельчанина матери истца. Показаниям данного свидетеля суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.
 
    Анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Арефьевой Н.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. За Арефьевой Н.Г. следует признать право собственности по наследству после смерти матери на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенный по этому же адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Арефьевой Н.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Арефьевой Н.Г. право собственности на земельный участок c кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., местоположение которого: <адрес>.
 
    Признать за Арефьевой Н.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/2 доле.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 04 июня 2013 года.
 
Судья: