Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 2-1341/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N 2-1341/2017
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 августа 2017г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием представителя 3-го лица ООО «Юпитер» Елинской Е.А.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» к Васютиной Галине Ивановне, Солтанович Надежде Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом,
У С Т А Н О В И Л:
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: < адрес>, находится под управлением ООО «Новые Технологии Управления» на основании договора на управление многоквартирным домом от 01.06.2014.
ООО «Новые Технологии Управления» обратилось суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 06.03.2017 в адрес истца от ООО «ЖКХ «Брянск» поступило уведомление, в котором сообщалось о наличии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу от 02.03.2017. Согласно п. 3 решения собственники дома решили вопрос о расторжении договора управления МКД от 01.06.2014 с ООО «Новые Технологии Управления» и подтверждении управления ООО «Юпитер». Инициатором данного собрания являются ответчики. Истец, считая, что оспариваемым решением нарушены его законные права на управление МКД, затронуты экономические интересы, нарушена процедура расторжения действующего договора, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленное протоколом от 02.03.2017.
В судебное заседание, назначенное на 20.07.2017 и в настоящее судебное заседание 15.08.2017 представитель истца ООО «Новые Технологии Управления» не явился и ответчики о времени и дате проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд находит их неявку неуважительной. Кроме того, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.
Представитель 3-го лица ООО «Юпитер» не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГРК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Новые Технологии Управления» к Васютиной Галине Ивановне, Солтанович Надежде Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
