Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1341/2014
Дело № 2-1341/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,
при секретаре Чеснаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № к Бочкареву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «С» (далее по тексту ОАО «С») в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Бочкареву М.И., в котором просит взыскать в ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105679,76 рублей, которая состоит из: просроченных процентов – 12949,78 рублей, просроченного основного долга – 81750,00 рублей, неустойки за просроченный основной долг – 2646,57 рублей, неустойки за просроченные проценты – 7333,41 рубль; а также взыскать с Бочкарева М.И. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313,60 рублей.
Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» в лице Саратовского отделения № и Бочкаревым М.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 81750,00 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком возврата платежей.
Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредит в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 105679,76 рублей.
Представитель истца ОАО «С» в лице Саратовского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бочкарев М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, причину неявки в судебное заседание не сообщил. Поскольку извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в Кировский районный суд г Саратова в связи с истечением срока хранения, данные обстоятельства суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебного извещения и считает Бочкарева М.И. в силу ст. 118 ГПК РФ извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» в лице Саратовского отделения № и Бочкаревым М.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 81750,00 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.17-24).
Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов (л.д.15).
Ответчик принял обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в размере не менее 2281,15 (включающими в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга) в соответствии с графиком платежей (л.д.22-23).
Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, а также представленными историями операций (л.д.11-16).
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ «О процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По условиям кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, в случае если неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3.)
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без рассмотрения (л.д. 27-29).
В соответствии с представленным расчетом задолженность Бочкарева М.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 105679,76 рублей, которая включает: просроченные проценты – 12949,78 рублей, просроченный основной долг – 81750,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2646,57 рублей, неустойка за просроченные проценты – 7333,41 рубль (л.д.11).
Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.
Указанные расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.
Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора.
Таким образом, исковые требования предъявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3313,60 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3313 рубля 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 231-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бочкарева М.И. в пользу Открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105679 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Бочкарева М.И. в пользу Открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3313 (три тысячи триста тринадцать) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Н. Кравцова
