Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1341/2014
№ 2-1341/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Ф.А. к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Галимова Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что спорная квартира была предоставлена ее семье на основании решения исполкома <Х> поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ года, на состав семьи 4 человека. С момента предоставления они владеют и пользуются жилым помещением, несут все расходы по его содержанию, ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж - Р...., дочери от своего права на приватизацию отказываются в ее пользу. В связи с тем, что указанное жилое помещение в Реестре муниципальной собственности не значится, правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, она не может подать заявление о передаче квартиры в ее собственность в порядке приватизации, однако она в полном объеме исполняет обязанности собственника квартиры, в связи с изложенным просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Галимова Ф.А. иск поддержала, просила удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что она проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, она была предоставлена им администрацией <Х>, квартира не числится и в Реестре муниципальной собственности, в связи с чем, она не может ее приватизировать иным способом и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации. Дочери от своего права на приватизацию отказываются.
Третье лицо, Р1... на удовлетворение иска не возражала, суду пояснила, что является дочерью Галимовой Ф.А., на квартиру не претендует.
Представитель ответчика, администрации муниципального района Туймазинский район, Ахметзянов А.Р. - не возражал на удовлетворение иска.
Представитель 3 лица, администрации СП <Х> сельсовет муниципального района Туймазинский район, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, на удовлетворение исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо, Л..., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего М..., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила нотариально заверенное заявление с просьбой иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель Управления Росреестра по РБ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, возражений не имеет.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Галимовой Ф.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 18Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Из представленных материалов следует, что спорная квартира предоставлена Р... - супругу истца Галимовой Ф.А., в ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Кандринского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи 4 человека, в том числе и Галимову Ф.А. (истца), что подтверждается дубликатом ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Р... умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Л... и Р1... от своего права на приватизацию квартиры отказались, что подтверждается их заявлениями и показаниями в судебном заседании.
Галимова Ф.А. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства от 17.03.14г., штампом в паспорте о регистрации по месту жительства, иного жилья на основании договора социального найма она не имеет.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ спорному объекту был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной КУС МЗИО РБ по Туймазинскому району и г.Туймазы, квартира № по адресу: <адрес>, не числится в Реестрах муниципального имущества МР Туймазинский район, городского и сельских поселений МР Туймазинский район РБ.
Согласно сообщению Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов, истцу отказано в регистрации ее права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи тем, что в ЕГРП за муниципальным образованием вышеуказанная квартира не зарегистрирована, также отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность данной квартиры к муниципальному жилищному фонду.
В Туймазинском межрайонном филиале ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» ДД.ММ.ГГГГг. изготовлен технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, без определения субъекта права.
Судом установлено, что истец не является нанимателем другого жилого помещения по договору социального найма, а также собственником жилых помещений. Свое право на приватизацию спорного жилого помещения не реализовала по независящим от нее причинам, поэтому вправе приобрести занимаемое спорное жилое помещение в собственность.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Галимовой Ф.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Галимовой Ф.А. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова