Решение от 27 февраля 2013 года №2-134/1/2013

    дело № 2-134/1/2013 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Людиново 27 февраля 2013 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
 
    при секретаре Прохоровой Н.В.,
 
    с участием ответчика Петракова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к Петракову Вячеславу Егоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Петракову В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик Петраков В.Е. до 31 декабря 2011 года проходил военную службу в войсковой части №, ему было ошибочно начислено денежное довольствие, не подлежащее выплате, в связи с увольнением ответчика.
 
    Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Петраков В.Е. судебном заседании исковые требования не признал.
 
    В суде установлено, что Петраков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни Верзебнево, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>, деревня Верзебнево, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работает в МКУК «Игнатовский сельский дом культуры», в отопительный период. В соответствии с информацией, представленной войсковой частью №, Петраков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни Верзебнево, <адрес> в списках личного состава части не числился.
 
    По сведениям Военного комиссариата Калужской области Петраков В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в звании «рядовой», принят на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ответчика Петракова В.Е., копиями: военного билета, учетно-послужной карточки, информацией войсковой части №, справок, другими материалами дела, исследованными судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исходя из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих прохождение военной службы Петраковым В.Е. в войсковой части №, в период до ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Петракову Вячеславу Егоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.
 
    П.п. председательствующий: П.Ю. Гуцев
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев