Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1341/2013
Дело № 2-1341/2013
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
«03» июня 2013 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Главацкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (далее ОАО «УТСК») к Кашкаровой Л.В., Кашкарову С.И., Скорлыгину А.С., Ульгину Д.В., Ульгину С.В., Ульгиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УТСК» обратилось в суд с иском к Кашкаровой Л.В., Кашкарову С.И., Скорлыгину А.С., Ульгину Д.В., Ульгину С.В., Ульгиной А.В. о солидарном взыскании долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, которые не были ими оплачены (л.д.9).
Истец ОАО «УТСК» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики Кашкарова Л.В., Кашкаров С.И., Скорлыгин А.С., Ульгин Д.В., Ульгин С.В., Ульгина А.В. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства. Направленные ответчикам судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчиков Кашкарову Л.В., Кашкарова С.И., Скорлыгина А.С., Ульгина Д.В., Ульгина С.В., Ульгину А.В. извещенными надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Кашкарова Л.В., Кашкаров С.И., Скорлыгин А.С., Ульгин Д.В., Ульгин С.В., Ульгина А.В. является нанимателями квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-11» (л.д.10) и копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) и горячему водоснабжению в квартире по указанному адресу оказываются ОАО «УТСК», что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д.11-23) и не оспорено ответчиками.
Согласно представленному истцом расчету у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению (теплоснабжению) и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д.5).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.
Солидарно взыскать с Кашкаровой Л.В., Кашкарова С.И., Скорлыгина А.С., Ульгина Д.В., Ульгина С.В., Ульгиной А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Кашкаровой Л.В., Кашкарова С.И., Скорлыгина А.С., Ульгина Д.В., Ульгина С.В., Ульгиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
