Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1341/2012
Материал №13-127/2014
Дело № 2-1341/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 29 мая 2014 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Игнатенко Ю.В. о замене взыскателя в установленном решением суда правоотношении,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «САММИТ БАНК» к Некрашевичу О.М. о досрочном взыскании кредита, третьим лицом в деле участвовало Общество с ограниченной ответственностью «Глобойл Терминал»: с Некрашевича О.М. в пользу ОАО КБ «САММИТ БАНК» взыскана задолженность по кредиту в размере 27189508,20рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 60000рублей, всего- 27249508( двадцать семь миллионов двести сорок девять тысяч пятьсот восемь)рублей 20 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС № 046863176.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «САММИТ БАНК»(первоначальным кредитором) и гражданином РФ Игнатенко Ю.В. был заключен договор уступки права требования(цессии), по условиям которого Игнатенко Ю.В. от ОАО КБ «САММИТ БАНК» перешли в полном объеме все права кредитора по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ОАО КБ «САММИТ БАНК» и поручителем Некрашевичем О.М. по обязательствам ООО «Глобойл Терминал», в том числе право требования к поручителю Некрашевичу О.М. взыскания денежной суммы в размере 27249508рублей 20 копеек, включая 21900000рублей основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, 216608,20рублей – процентов по кредиту, 5049500,00рублей- пени за просрочку оплаты кредита, 24000,00рублей- тарифа, 60000,00рублей- судебных расходов, взысканных вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1341/2012.
Игнатенко Ю.В. обратился в Шкотовский районный суд с заявлением, в котором просит заменить сторону (взыскателя) в установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношении по взысканию с Некрашевича О.М. указанной суммы.
В судебное заседание Игнатенко Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился.
Представитель ОАО КБ «САММИТ БАНК» на основании доверенности Коваленко О.А. в судебном заседании согласилась с доводами заявления нового кредитора Игнатенко Ю.В.
Некрашевич О.М. и представитель ООО «Глобойл Терминал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о замене взыскателя извещены надлежаще. Некрашевич О.М. просил рассмотреть заявление в его отсутствие, направил письменные пояснения суду о том, что не имеет возражений против замены взыскателяна правопреемника Игнатенко Ю.В.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Некрашевича О.М.(поручителя) в пользу ОАО КБ «САММИТ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между ОАО КБ «САММИТ БАНК» и ООО «Глобойл Терминал», а также возмещены истцу понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины, всего взыскано 27249508( двадцать семь миллионов двести сорок девять тысяч пятьсот восемь)рублей 20 копеек.
Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ( в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору) кредитор ОАО КБ «САММИТ БАНК» уступил новому кредитору - Игнатенко Ю.В. право требования с должника Некрашевича О.М. по обязательствам ООО «Глобойл Терминал», на получение денежных средств в размере 27249508рублей 20 копеек, взысканных вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №
Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № №, по заявлению ОАО КБ «САММИТ БАНК», произведена замена взыскателя Открытого акционерного общества коммерческий банк «САММИТ БАНК» на правопреемника – Игнатенко Ю.В. установленном решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношении по взысканию с Некрашевича О.М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 1401/К, заключенному между ОАО КБ «САММИТ БАНК» и ООО «Глобойл Терминал», включая 21900000рублей основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 1401/К, 216608,20рублей – процентов по кредиту, 5049500,00рублей- пени за просрочку оплаты кредита, 24000,00рублей- тарифа, а также 60000,00рублей судебных расходов, всего- 27249508( двадцать семь миллионов двести сорок девять тысяч пятьсот восемь)рублей 20 копеек.
Исполнительный лист серии №, выданный во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. № №, отозван; судом будет выдан новый исполнительный документ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором будет указан в качестве взыскателя новый кредитор Игнатенко Ю.В.
Учитывая названные обстоятельства, положения ст. 222 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд полагает заявление Игнатенко Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку вынесение повторного определения суда о замене взыскателя ОАО КБ «САММИТ БАНК» по тем же основаниям, в том же правоотношении, установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № №, не требуется
Руководствуясь ст. ст. 44, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Игнатенко Ю.В. замене взыскателя(истца) в установленном решением Шкотовского районного суда Приморского рая от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношении, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова
