Решение от 04 августа 2014 года №2-1341/14

К Делу № 2-1341/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                        04 августа 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей Безугловой Н.А.
 
    с участием представителя истца – Паничкиной О.С.,
 
    ответчика – Гурьянова В.Е.,
 
    при секретаре Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Гурьянову Вениамину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гурьянову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении сослался на то, что 07 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Гурьяновым В.Е. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 20,5 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно аутентичными платежами согласно графику, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. Истец полностью исполнил обязательства по кредиту, перечислив на счет ответчика денежные средства. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Гурьяновым В.Е. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по договору. Гурьянову В.Е. направлялось уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответа на него не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гурьянова В.Е. по кредиту составляет <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – основной долг (с учетом остатка суммы кредита), <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам. В связи с вышеизложенным ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с Гурьянова В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с Гурьянова В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные последним судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Гурьянов В.Е. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчица исковые требования признала и суд принимает признание иска ответчицей, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
 
    Взыскать с Гурьянова Вениамина Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – основной долг (с учетом остатка суммы кредита), <данные изъяты> копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам.
 
    Взыскать с Гурьянова Вениамина Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                         Безуглова Н.А.