Определение от 08 июля 2014 года №2-1341/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1341/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    08 июля 2014 года                                                          город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.,
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/14 по заявлению Черниковой Д. В. о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черникова Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила суд признать незаконным ответ департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск <№> от 26.05.2014 года об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью ... кв.м, с разрешенным использованием : под садоводство, расположенного по адресу: <Адрес>, и обязать администрацию г.о. Новокуйбышевск принять решение об утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка, указав, что данным ответом ей незаконно отказано в утверждении схемы испрашиваемого земельного участка.
 
    В судебном заседании от заявителя Черниковой Д.В. поступило письменное заявление об отказе от заявления, в котором она просит принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему делу, поскольку намерена обратиться с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г.о. Новокуйбышевск.
 
    Представитель главы г.о. Новокуйбышевск Лескина Л.А., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, просила удовлетворить данное заявление.
 
    Представитель заинтересованного лица – председатель СТ «Ж.» ФИО, против удовлетворения заявления не возражала.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 25 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Поскольку главы 23 - 25 не содержат изъятий и дополнений по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила, при разрешении вопроса о прекращении дела, то суд считает возможным руководствоваться требованиями, изложенными в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основанием прекращения производства по делу согласно п. п. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска. Если такой отказ принят судом.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 10 февраля 2009 года "О порядке рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
 
    Таким образом, принимая во внимание, что право заявителя Черниковой Д.В. на отказ от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заинтересованных лиц, то суд считает возможным принять отказ Черниковой Д.В. от заявления и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 39, п. п. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
 
        На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 246, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять отказ Черниковой Д. В. от заявления о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1341/14 по заявлению Черниковой Д. В. о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
 
Судья:        /подпись/     С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать