Определение от 04 июля 2014 года №2-1341/14

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1341/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1341/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    04 июля 2014 года город Орел
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Второвой Н.Н.
 
    при секретаре Гурьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по иску Назаровой Н.Г. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
 
    В обоснование иска указала, что на основании договора купли - продажи от (дата обезличена) приобрела у ответчика холодильник марки «SAMSUNG RL55TEBVB1/BWT», стоимостью 42311 руб., со сроком гарантии 1 год.
 
    (дата обезличена)холодильник был доставлении и введен в эксплуатацию, с момента подключения в холодильной камере не устанавливалась температура -3 или -5 градуса. В связи с чем истица была вынуждена обращаться к ответчику для устранения дефекта. (дата обезличена) было установлено, что это заводской брак, которую ответчик устранил, отремонтировав её (дата обезличена) После ремонта холодильника (дата обезличена) в холодильной камере вновь появился тот же недостаток. В связи с чем, она (дата обезличена) вновь обратилась к ответчику с претензией и с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости холодильника. В ответ на претензию ответчик вновь предложил (дата обезличена) произвести ремонт. Не согласившись с предложением ответчика, (дата обезличена) повторно была направлена претензии. Получив отрицательный ответ ответчика, (дата обезличена) обратилась в Центр потребительской экспертизы и правовой помощи при Opловском областном обществе потребителей для определения наличия и характера дефекта. Из заключения цента было определено, что в холодильнике имеется производственный дефект.
 
    В связи с чем, просила суд, расторгнуть договор купли-продажи холодильника от (дата обезличена)г., заключенного между истицей и ответчиком о покупке холодильника марки «SAMSUNG RL55TEBVB1/BWT» и взыскать с ответчика в её пользу стоимость холодильника марки «SAMSUNG RL55TEBVB1/BWT» в сумме 45996,39 руб., учитывая выплаты по кредиту: 18051 руб. в её пользу 28195 руб. на расчётный счёт банка. Также взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 42311 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., взыскать в ответчика в её пользу сумму штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, и понесенные ею судебные расходы в сумме 3000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
 
    1.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» согласен удовлетворить требование г-жи Назаровой Н.Г., расторгнуть договор купли-продажи холодильника Samsung RL55TEBVB и выплатить стоимость товара в сумме 42 311 рублей.2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
 
    3. Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в сумме 12 000 руб.
 
    4. Ответчик обязуется выплатить истцу расходы на проверку товара и составление иска в сумме 3 000 руб.
 
    5. Истец обязуется вернуть товар в полной комплектации и с документами продавцу.
 
    6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований.
 
    7. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно понесенных по делу судебных расходов.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от (дата обезличена) г., суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровой Н.Г. и ООО «М.видео Менеджмент» и прекратить производство по делу по иску Назаровой Н.Г. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровой Н.Г. и ООО «М.видео Менеджмент» на следующих условиях:
 
    1.Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» согласен удовлетворить требование г-жи Назаровой Н.Г., расторгнуть договор купли-продажи холодильника Samsung RL55TEBVB и выплатить стоимость товара в сумме 42 311 рублей.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
 
    3. Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в сумме 12 000 руб.
 
    4. Ответчик обязуется выплатить истцу расходы на проверку товара и составление иска в сумме 3 000 руб.
 
    5. Истец обязуется вернуть товар в полной комплектации и с документами продавцу.
 
    6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований.
 
    7. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно понесенных по делу судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Назаровой Н.Г. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда -прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Н.Н.Второва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать