Решение от 09 июля 2014 года №2-1340/2014

             Дело № 2-1340/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                                                                         г. Нефтеюганск
 
           Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
           председательствующего судьи                                 Чебаткова А.В.
 
           при секретаре                                                              Вассияровой Е.В.
 
           с участием:
 
           представителя истца                                                   Матюшиной А.А.
 
           представителя ответчика                                            Суменкиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутузовой Нины Евгеньевны к Департаменту градостроительства и землепользования администрации Нефтеюганского района об устранении нарушения прав,
 
    установил:
 
         Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Строитель», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, Сингапайское урочище, на 11 км., по левую сторону автодороги Нефтеюганск-Сургут, и владеет участком №84. В октябре 2012 года, в соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», (далее - Закон) она обратилась в Департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганского района с заявлением о приобретении в собственность вышеназванного земельного участка в собственность. На основании её заявления Постановлением главы администрации Нефтеюганского района №№ от 16.09.2013 года утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, площадью 569 кв.м., согласно приложению. После чего истицей было осуществлено межевание земельного участка и постановка на кадастровый учет. 01.01.2014 года вышеназванные документы были сданы в Департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганского района для завершения процедуры оформления земельного участка в её собственность. Однако, 18.02.2014 года ей было отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка бесплатно, с указанием на то, что предоставление испрашиваемого земельного участка возможно только за плату. Она является членом СНТ «Строитель», обратилась с соответствующим заявлением, приложила все необходимые документы, осуществила постановку на государственный кадастровый учет испрашиваемый земельный участок, в связи с чем, считает право приобрести его в собственность бесплатно. Истец просит признать решение Департамента градостроительства и землепользования администрации Нефтеюганского района об отказе в предоставлении ей земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, Сингапайское урочище, на 11 км., по левую сторону автодороги Нефтеюганск-Сургут, СНТ «Строитель», участком №84, незаконным. Устранить нарушение её прав и обязать Департамент градостроительства и землепользования администрации Нефтеюганского района предоставить ей земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, Сингапайское урочище, на 11 км., по левую сторону автодороги (адрес)» участком №№, в собственность бесплатно.
 
    Определением Нефтеюганского районного суда от 21 мая 2014 года по данному гражданскому делу был заменен ненадлежащий ответчик Департамент градостроительства и землепользования администрации Нефтеюганского района на надлежащего администрацию Нефтеюганского района.
 
    В судебное заседание Бутузова Н.Е. не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Матюшиной А.А..
 
    В судебном заседании представитель истца - Матюшина А.А. исковые требования Бутузовой Н.Е. поддержала, просит их удовлетворить, обосновав их требованиями изложенными в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Суменкина А.В. с исковыми требованиями Бутузовой Н.Е. не согласилась, просит в их удовлетворении отказать, обосновав свои доводы предоставленным в суд возражением.
 
             Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
 
    Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого нрава, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бутузова Н.Е. является членом СНТ «Строитель», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, Сингапайское урочище, на 11 км., по левую сторону автодороги Нефтеюганск-Сургут, и владеет участком №№ что не оспаривается представителем ответчика. В октябре 2012 года, в соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №№ - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец обратилась в Департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганского района с заявлением о приобретении в собственность вышеназванного земельного участка в собственность. На основании заявления истца Постановлением главы администрации Нефтеюганского района №№ от 16.09.2013 года утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, площадью 569 кв.м., согласно приложению. После чего истицей было осуществлено межевание земельного участка и постановка на кадастровый учет. 01.01.2014 года вышеназванные документы были сданы в Департамент имущественных отношений администрации Нефтеюганского района для завершения процедуры оформления земельного участка в собственность истца. Однако, 18.02.2014 года Бутузовой Н.Е. было отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка бесплатно, с указанием на то, что предоставление испрашиваемого земельного участка возможно только за плату.
 
    Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ предусмотрено «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Как было уже отмечено Бутузова Н.Е. является членом СНТ «Строитель», обратилась с соответствующим заявлением, приложила все необходимые документы, осуществила постановку на государственный кадастровый учет земельный участок, сам садоводческий кооператив «Строитель» был образован согласно материалам дела в 1986 году, тем самым суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
             Исковые требования Бутузовой Нины Евгеньевны удовлетворить.
 
    Признать решение администрации Нефтеюганского района об отказе в предоставлении Бутузовой Нине Евгеньевне земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, (адрес) по левую сторону автодороги Нефтеюганск-(адрес)», участком №84, незаконным.
 
    Устранить нарушение прав Бутузовой Нины Евгеньевны и обязать администрацию Нефтеюганского района предоставить Бутузовой Н.Е. земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, Сингапайское урочище, на 11 км., по левую сторону автодороги Нефтеюганск-Сургут, СНТ «Строитель» участком №84, в собственность бесплатно.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
           Судья: подпись