Решение от 18 июня 2014 года №2-1340/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курган Курганской области 18 июня 2014 года
 
 
                Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Жигачева А.А., при секретаре Борисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/14 по иску Цыба Артема Александровича к ООО «Страховая компания Южурал-АСКО»  о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, представителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Цыба А.А.  обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания Южурал-АСКО» о взыскании материального ущерба в сумме 9198 руб. 03 коп., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 2500 рублей, затрат на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей,.  
 
    В ходе рассмотрения дела от истца - Цыба А.А., поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Страховая компания Южурал-АСКО» в части взыскания материального ущерба в сумме 9198 руб. 03 коп., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 2500 рублей, вместе с тем истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.  
 
    Представитель ответчика Меньщикова Т.А., действующая по доверенности, показала, что страховое возмещение истцу выплачено, в удовлетворении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов просила отказать. 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, заявление о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний (всего одно) мировой судья полагает необходимым снизить сумму, подлежащую взысканию в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя до 2300 рублей.   
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Цыба Артема Александровича к ООО «Страховая компания Южурал-АСКО» о взыскании материального ущерба в сумме 9198 руб. 03 коп., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 2500 рублей, затрат на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, прекратить.   
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-АСКО» в пользу Цыба Артема Александровича расходы по оплате услуг представителя в сумме 2300 рублей (две тысячи триста) рублей.  
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья А.А.Жигачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать