Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1340/2014
Дело № 2-1340/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 18 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Макаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» к Зиновьеву А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ЖЭУ № 1» обратилось с иском к Зиновьеву А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом 82 <адрес>. Ответчики Зиновьев А.В., Ерушина Т.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности. Совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами несовершеннолетняя З.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
Представитель истца «ЖЭУ № 1», действующая на основании доверенности Донскова В.Н. (л.д. 62) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Зиновьев А.В. и Зиновьева (Ерушина) Т.В. в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства. Конверты с отметками «истек срок хранения» возвращены в суд (л.д. 67,68,71,72). Согласно докладной секретаря судебного заседания Макаровой Л.В. ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Фамилия Ерушиной Т.В. изменена на «Зиновьеву» (л.д. 64).
Установить место нахождения ответчиков суду не представилось возможным, поскольку адрес их фактического проживания и работы не известен. Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученных ответчиками Зиновьевым А.В., Зиновьевой Т.В. заказных писем с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что Зиновьев А.В., Зиновьева Т.В. добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Нормами Жилищного кодекса РФ урегулированы вопросы платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ №1» (л.д. 48-60).
Ответчики Зиновьев А.В. и Зиновьева (Ерушина) Т.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 61). В указанной выше квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Зиновьева А.В. – З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Лицевой счет № открыт на Зиновьева А.В. (л.д. 7).
В силу статьи210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичная норма содержится и в Жилищном кодексе Российской Федерации, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт1 статьи158).
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не надлежаще исполняли с ДД.ММ.ГГГГ, плата вносилась в ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом (л.д. 8-9), выписками из лицевого счета (л.д. 10-47).
Доказательств оплаты суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. суду не представлено. Возражения по размеру задолженности от ответчиков не поступили. Сомневаться в правильности расчета задолженности у суда нет оснований, доводов тому ответчики не представили.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает правильным взыскать в судебном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с Зиновьева А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. в равных долях с каждого размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной согласно платежному поручению (л.д. 4, 5) в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.
Принятые судом меры по обеспечению иска (наложение ареста на имущество ответчика) (л.д. 63) следует сохранить до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК).
На основании ст.ст. 30 ч.3, ч.3 ст.31, ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» к Зиновьеву А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. в пользу ООО «ЖЭУ № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
Взыскать с Зиновьева А.В., Зиновьевой (Ерушиной) Т.В. в пользу ООО «ЖЭУ № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
