Определение от 06 июня 2014 года №2-1340/2014

Дело № 2-1340/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Кемерово 06 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Сухачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кемсоцинбанк» к ООО «Кучер», Кузавову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Кемсоцинбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кучер», Кузавову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком ООО «Кучер» было заключено дополнительное соглашение ... о предоставлении кредита в форма «Овердрафт». Лимит кредитования был установлен в размере ... рублей, процентная става за пользование кредитом - ...% годовых, срок действия овердрафта - по **.**,** года. ООО «Кучер» обязательства по возврату кредита и уплате процентов с января 2011 года не выполняет. Задолженность ООО «Кучер» составляет .... В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Кемсоцинбанк» и Кузавовым В.В. заключен договор поручительства ... от **.**,** года, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком в том же объеме, что и должник. Просит расторгнуть дополнительное соглашение ... от **.**,** года, взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Кемсоцинбанк» Ширяева Н.Ю., действующая на основании доверенности №13 от 03.09.2013 года, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в ..., поскольку ответчик ООО «Кучер» находится в ..., а ответчик Кузавов В.В. проживает по адресу: ... что относится к территории ....
 
    Ответчики Кузавов В.В., ООО «Кучер», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 31,35).
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст.31 ч.1 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Кузавов В.В. с 22.01.2007 года зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой (л.д. 36)
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Кучер» находится по адресу: ... (л.д. 32 – 34).
 
    На основании изложенного, учитывая, что ООО «Кучер» находится в ... а ответчик Кузавов В.В. проживает в ..., суд считает, что дело было принято к производству ... с нарушением правил подсудности и полагает правильным, с учетом мнения представителя истца, передать материалы дела на рассмотрение в ....
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Кемсоцинбанк» к ООО «Кучер», Кузавову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в ....
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: Сапрыкина Т.В.