Определение от 06 июня 2013 года №2-1340/2013

    Дело № 2-1340/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года                              г.Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                     Руновой Т.Д.,
 
    при секретаре                            Аненковой М.Н.,
 
    с участием
 
    истца                                    Кузнецова П.К.,
 
    представителя истца                        Фрост В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова П.К. к Кузнецовой Е.В. о признании утратившей право пользования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кузнецов П.К. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, которая не является совместно нажитым имуществом. В связи с распадом семьи и выездом Кузнецовой Е.В. из квартиры он попросил её сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, однако, до настоящего времени ответчица этого не сделала, чем нарушила его права как собственника указанного жилого помещения.
 
    Истец Кузнецов П.К. в судебном заседании отказался от исковых требований к Кузнецовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учёта в указанной квартире.
 
    Истцу Кузнецову П.К. судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия ему понятны.
 
    Ответчица Кузнецовой Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
 
    В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ Кузнецова П.К. от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Кузнецова П.К. от исковых требований к Кузнецовой Елене Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова П.К. к Кузнецовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
 
    Председательствующий:                     Т.Д. Рунова
 
 
    Определение в законную силу не вступило