Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1340/14
Дело № 2-1340/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гурьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» к Фрибус Л.И. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ООО «БыстроЗАЙМ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что (дата обезличена) между ООО «БыстроЗАЙМ» и ответчиком заключен договор потребительского займа (номер обезличен), по условиям которого Фрибус Л.И. был предоставлен денежный заем в сумме 10 000 рублей до (дата обезличена) под 2% от суммы займа в день. Ответчик (дата обезличена) внесла 2 800 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(14 дней), (дата обезличена) внесла 3 200 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(16 дней), (дата обезличена) внесла 3 400 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(17 дней), после чего прекратила в одностороннем порядке выполнение обязательств по договору займа. По состоянию на 17.05.2014г. задолженность по договору займа составила 138 200 рублей, в т.ч: 10 000 рублей - сумма основного долга, 128 200рублей - проценты за пользование займом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., которую истец просил взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 764 рубля, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб..
В ходе рассмотрения дела ООО «БыстроЗАЙМ» заявленные требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уменьшения размера суммы задолженности и ранее заявленных процентов за пользование займом, просил взыскать с Фрибус Л.И.задолженность по договору займа от (дата обезличена) в сумме: 3 400 рублей в счет суммы основного долга; 12 938 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата обезличена) г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки с (дата обезличена) по день фактического возврата займа полностью, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 653, 52 рубля, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель ООО «БыстроЗАЙМ» по доверенности Волосатов Е.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчик Фрибус Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила, в связи с чем, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) между ООО «БыстроЗАЙМ» с одной стороны и ответчиком Фрибус Л.И. с другой стороны был заключен договор потребительского займа (номер обезличен). Ответчиком Фрибус Л.И. был получен заем в сумме 10 000 рублей с условием их возврата до (дата обезличена) и уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 2 % в день согласно графику платежей. Исчисление процентов осуществляется со следующего дня после получения заемщиком суммы займа по день погашения основного долга полностью в порядке, установленном п.4.3 договора, согласно которому суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1) на возмещение судебных или иных расходов по взысканию задолженности;
2) на уплату процентов за пользование чужими денежными средствами;
3) на уплату процентов на сумму займа;
4) на погашение имеющейся задолженности по возврату суммы займа- основного долга (л.д. 14-15).
(дата обезличена) во исполнение своих обязательств по договору ООО «Быстрозайм» выдало Фрибус Л.И. сумму займа в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 16).
Ответчик свои обязательства перед истцом по погашению займа и процентов по нему исполняла с нарушением условий договора, так (дата обезличена) внесла 2 800 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(14 дней), (дата обезличена) внесла 3 200 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(16 дней), (дата обезличена) внесла 3 400 рублей за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.(17 дней), после чего прекратила в одностороннем порядке выполнение обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата займа истек, ООО "БыстроЗАЙМ" пришло к выводу о прекращении начисления процентов по займу и в силу ст.415 ГК РФ освободило ответчика от исполнения договорной обязанности по уплате процентов по займу по день фактического возврата основной суммы долга.
Таким образом, проценты по займу составляет 2 800 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть за 14 календарных дней (10 000*2%/100*14=2 800).
Учитывая, что истцом были прощены проценты по займу, начисленные сверх срока возврата займа, то изменился порядок зачисления платежей, внесенных ответчиком в счет погашения займа, платеж от (дата обезличена) в размере 2 800 рублей зачислен в счет процентов по займу за период с (дата обезличена) по 11.07.2012г; платеж от (дата обезличена) в размере 3 200 рублей зачтен в счет суммы основного долга (остаток суммы основного долга составил 6 800 рублей (10 000-3 200=6 800); платеж от (дата обезличена) в размере 3 400 рублей зачтен в счет суммы основного долга (остаток суммы основного долга составил 3 400 рублей (6 800-3 400=3 400).
Таким образом, задолженность ответчика по уплате основного долга по состоянию на (дата обезличена) составляет 3 400 рублей.
Согласно п. 3.4.4. договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами, в случае невозвращения суммы займа и (или) процентов на сумму займа в срок, указанный в п.п. 1.2 договора (до 11.07.2012г.)
ООО "БыстроЗАЙМ" с учетом срока просрочки просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, а именно:
800 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть за 16 дней (10 000*0,5%/100* 16=800);
578 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть за 17 дней (6 800*0,5%* 17=578 рублей);
11 560 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., то есть за 680 дней (3 400*0,5%/100*680=11 560).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата обезличена) составляет 12 938 рублей (800+578+11 560=12 938).
Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа.
С учетом изложенного суда приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности на (дата обезличена) перед ООО «БыстроЗАЙМ» по основному долгу в размере 3 400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 938 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что ООО «БыстроЗАЙМ» были оказаны платные юридические услуги, истцу были даны консультации, подготовлено исковое заявление, и представитель Волосатов Е.Г. принимал участие в судебных заседаниях, за представленные услуги ООО «БыстроЗАЙМ» оплатило представителю 3500 рублей.
В связи с тем, что истцу были оказаны платные юридические услуги, а, также принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, участие представителя в интересах истца в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 3 500руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика госпошлины в сумме 653, 52 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» к Фрибус Л.И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Фрибус Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» по договору займа от (дата обезличена)г. задолженность по основному долгу в сумме 3 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 938 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 653,52руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Второва