Решение от 16 июня 2014 года №2-1339/2014

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Солнечный                                                                                        16 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сулейманову М.Д.о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением к Сулейманову М.Д.о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам. В обоснование своих требований указали, что Сулейманов М.Д.22.09.2013г. в 00 час. 10 мин. производил лов рыбы в реке Гур в 10 км от села Даппы Комсомольского района Хабаровского края в период нерестовой миграции тихоокеанских лососей в запретные сроки рыболовства с 10.07.2013г. по 30.11 2013г. без путёвки на добычу водных биологических ресурсов с применением сети плавной снадувной лодки ПВХ «Санмарин» зеленого цвета и отловил 6 экземпляров кеты осенней. Сумма ущерба составила 7500 руб., частично ущерб возмещен в сумме 7000 руб., сумма не возмещенного ущерба составляет 500 руб., которые и просили взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца старший специалист 2 разряда отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления РосрыболовстваГерасимова И.С. в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
 
    Ответчик Сулейманов М.Д.в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, и в соответствии со ст.118 ГПК РФ, признаётся уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, изучив позиции сторон, материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4  Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 24.04.1995г. «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
 
    Согласно ст.10 Федерального Закона РФ № 166-ФЗ от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 Федерального Закона РФ № 166-ФЗ от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.
 
    Из протокола об административном правонарушении № 627 от 22.09.2013г., протокола изъятия от 22.09.2013г. и постановления по делу об административном правонарушении № 5-583/2013 от 28.10.2013г. судом установлено, что 22.09.2013г. в 00 час. 10 мин. Сулейманов М.Д. производил лов рыбы в реке Гур в 10 кмот с.Даппы Комсомольского района Хабаровского края,период нерестовой миграции тихоокеанских лососей в запретные сроки рыболовства с 10.07.2013г. по 30.11.2013г. без путёвки на добычу водных биологических ресурсов с применением сети плавной с надувной лодки ПВХ «Санмарин» зеленого цвета и отловил 6 экземпляров кеты осенней.
 
     В соответствии с Постановлением Правительства РФ№ 515 от 25.05.1994г. «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», ущерб, причинённый Сулеймановым М.Д. водным биоресурсам, составил 7500 рублей. (стоимость 6-ти экземпляров незаконно выловленных кеты осенней). Ущерб в размере 7000 руб. возмещен добровольно.
 
    Доказательств погашения оставшейся части ущерба в сумме 500 руб. в добровольном порядке в суд представлено не было.
 
    Таким образом, вышеуказанными материалами дела установлена вина ответчика в причинении ущерба водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 500 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.
 
    Взыскать с Сулейманова М.Д. в пользу Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму ущерба в размере 500 рублей.
 
    Взыскать с Сулейманова М.Д. в доход бюджета Солнечного района государственную пошлину в размере 400 руб.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А.Столярова