Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1339/2014
Эк. Дело №2-1339/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
с участием истца Горенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
рассмотрев исковое заявление Горенко С.В. к Гаджиеву Н.М.о и Агафоновой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Горенко С.В. к Гаджиеву Н.М.о. и Агафоновой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчики Гаджиев Н.М.О. и Агафонова А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, по последнему известному месту жительства.
Истец Горенко С.В. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание, обосновав тем, что ответчики злоупотребляют своим правом, не желают получать почтовые уведомления о месте и времени судебных заседаний, о чем он лично их уведомлял.
В судебном заседании истец Горенко С.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, и, в обоснование заявленного иска, пояснил, что 10.11.10 года он передал Гаджиеву Н. по договору займа <данные изъяты> руб. на срок до момента востребования, с условием уплаты за пользование деньгами 0,2% в день от суммы долга. Проценты Гаджиев Н. обязался уплачивать 10 числа каждого месяца, а вернуть долг в течение пяти дней с момента получения требования о возврате долга (п.2.3. договора).
Гадижев Н. только три раза уплатил проценты по договору, после чего заявил, что вернет всю сумму долга и проценты одним платежом. 10.03.11 года Гаджиев Н. не уплатил проценты, и Горенко С.В. 23.04.11 года вручил Гаджиеву Н. уведомление с требованием вернуть долг и проценты до 29.04.11 года. Однако Гаджиев Н. до настоящего времени его доверителю деньги не возвратил, уклоняется от их возврата и явки в суд.
Считает, что согласно расчету, задолженность Гаджиева Н. по процентам с 10.02.11 по 11.08.12 составляет 18 месяцев, за которые ежемесячно ответчик должен был уплачивать проценты из расчета: <данные изъяты> из которых 0,2% за один день, всего 30 дней, количество дней в месяце, а всего 6% в месяц от суммы займа,(<данные изъяты> руб.), т.е. ответчик ежемесячно должен платить за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> руб., а всего за период с 10.12.10 до 10.07.12 года Гаджиев Н. должен уплатить ответчику в виде процентов за пользование деньгами <данные изъяты> руб.
Всего, вместе с суммой основного долга и процентами с Гаджиева Н. подлежит взысканию сумма долга в размере и из расчета: <данные изъяты> руб.
Поручителем по обязательствам Гаджиева Н. выступила Агафонова А., которая согласно ст.363 ГК РФ несет ответственность по исполнению договора в солидарном порядке с должником Гаджиевым Н..
Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, считает, что исковые требования Горенко С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённом договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 10.11.10 года Горенко С.В. передал Гаджиеву Н.М.о. по договору займа <данные изъяты> руб. на срок до момента востребования, с условием уплаты за пользование деньгами 0,2% в день от суммы долга, что подтверждено представленным суду договором займа, подлинность и незаконность которого ответчиком не оспорена.
Нашло свое подтверждение, что поручителем по договору займа является Агафонова А.А., которой под роспись было разъяснено, что она несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательства по договору займа.
Согласно договору займа ответчик Гаджиев Н.М.о. взял на себя обязанность уплачивать 10 числа каждого месяца проценты по займу, в сумме <данные изъяты> рублей.
Также в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ответчик обязан был возвратить всю сумму займа и проценты в течение пяти дней с момента получения требования о возврате долга, что вытекает из содержания п.2.3. договора займа.
Поскольку ответчик нарушил договор и прекратил погашение процентов и основного долга по договору займа, истец Горенко С.В. 23.04.11 года вручил Гаджиеву Н. уведомление с требованием вернуть долг и проценты до 29.04.11 года. Поскольку ответчик не исполнил требование, Горенко С.В. вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании суммы основного долга и неуплаченные проценты по договору займа.
Нашло свое подтверждение, что задолженность Гаджиева Н. по процентам с 10.02.11 до 11.08.12 составляет 18 месяцев, в связи, с чем суд считает, что с ответчика Гаджиева Н. подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> руб.
Поскольку нашло свое подтверждение, что исполнение обязательств по договору займа заемщиком Гаджиевым Н.М.О., было обеспечено поручителем Агафоновой А.А., долг подлежит взысканию в солидарном порядке с должника и поручителя в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условий договора поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование денежными средствами.
Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по направлению телеграмм ответчикам в сумме <данные изъяты> рублей, что соответствует требованию ч.1 ст.100 ГПК РФ, и подтверждено документально.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Гаджиева Н.М.о и Агафоновой А.А. в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Невинномысска.
Также суд находит обоснованными требования о взыскании почтовых расходов понесенных истцом, на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено платежными документами.
Согласно ст.55-57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами в предусмотренном законом порядке и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик Гаджиев Н.М.о. не представил доказательств в опровержение доводов и доказательств, представленных истцом Горенко С.В., в обоснование заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 161,162, 307, 309, 421, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горенко С.В. к Гаджиеву Н.М.о, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гаджиева Н.М.о и Агафоновой А.А. в пользу Горенко С.В. <данные изъяты> рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Гаджиева Н.М.о и Агафоновой А.А. в пользу Горенко С.В. расходы по оказанию услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Гаджиева Н.М.о и Агафоновой А.А. в пользу Горенко С.В. расходы по оплате услуг почты, в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гаджиева Н.М.о и Агафоновой А.А. в доход бюджета муниципального образования города Невинномысска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд, в течение месяца.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.
