Решение от 20 октября 2014 года №2-1339/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-1339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
           20 октября 2014 г.                                                                                   г.Баймак
 
           Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан  Хусаинова А.У., 
 
           при секретаре   Сулеймановой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ЭСК Башкортостана» к  Исянгуловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», обратился в суд с вышеуказанным иском к Исянгуловой <ФИО> по тем основаниям, что на <ДАТА2>  у Исянгуловой <ФИО> которая является потребителем электроэнергии, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 20 000 руб.00 коп.. Направленные  Исянгуловой <ФИО> уведомления с требованием об уплате имеющийся задолженности,  оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. На основании выше изложенного ООО «ЭСК Башкортостана» просит взыскать с Исянгуловой <ФИО> по договору электроснабжения в пользу ООО «ЭСК Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию  в сумме  20 000 руб. 00 коп., а также   расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800  руб. 00 коп.
 
              Истец  в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал  о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
 
              Ответчик  Исянгулова <ФИО> была извещёна надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако  ответчик на судебное заседание не явилась. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что  истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
                Изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
 
               ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  на основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА3> в качестве гарантирующего поставщика осуществляет поставку электроэнергии на территории РБ.
 
                Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                  В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.
 
                 Ответчик, потребляя электроэнергию на основании договора энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4>, как абонент обязана оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
               Согласно  выписки лицевого счета  <НОМЕР>  у Исянгуловой <ФИО>  имеется не погашенная задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 20 000 руб.00 коп..
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194, 198 , 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
 
                Взыскать с Исянгуловой <ФИО3> в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  800 (восемьсот) рублей 00 коп.
 
                Ответчик  Исянгулова <ФИО> вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему(ей) копии этого решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    .
 
 
                             Мировой судья:                                      Хусаинов А.У.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать