Решение от 22 мая 2014 года №2-1339/2014

    Дело № 2-1339/2014                
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года          город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Андриевской М.С.,
 
    с участием представителя истца Лещевой А.В. по доверенности,
 
    ответчика Ранд В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по госпошлине.
 
    В обоснование иска указал, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил Ранд В.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 19% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, а заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года перестал вносить платежи по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>.
 
         Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ранд В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ принято судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины, уплаченная при подаче настоящего иска истцом, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» с ФИО6.
 
         Взыскать с ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья                              Е.В.Овчинникова