Определение от 26 мая 2014 года №2-1339/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               26 мая 2014 года                                     город Нижний Тагил
 
    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    с участием истца Рузиева М.Б., представителя истца Массарова К.Б., действующего на основании нотариальной доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя Управления УФМС России по Свердловской области Рыжковой Е.К., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Луценко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Рузиева М. А. о признании решения Управления УФМС России по <адрес> о запрете въезда на территорию Российской Федерации незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рузиев М.А. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления УФМС России по Свердловской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и отмене данного решения.
 
    Истец Рузиев М.А. в судебном заседание заявил ходатайство, в котором просил принять отказ от иска, в связи с отменой принятого решения УФМС России по Свердловской области, о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
    Представитель истца Массаров К.Б., действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Рыжкова Е.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца поддержали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца Рузиева М.А. и прекращения производства по делу в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от заявителя Рузиева М. А. отказ от исковых требований о признании решения Управления УФМС России по Свердловской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации незаконным и отмене данного решения.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1339/2014 по заявлению Рузиева М. А. о признании решения Управления УФМС России по Свердловской области о запрете въезда на территорию Российской Федерации незаконным, прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
               Судья /подпись/      Т.А.Орлова
 
    Копия верна. Судья:      Т.А.Орлова