Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1339/2013
Дело № 2-1339/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.
при секретаре Лобинцевой Д.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Тугова Р.И., представителя ответчика по доверенности Петросян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
установил:
заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» (далее ООО «Жилком») о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства. Просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по организации удаления с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледи и сосулек. Возложении обязанности на ООО «Жилком» удалить с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледь и сосульки.
Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 25 апреля 2013 года дело в части возложения обязанности на ООО «Жилком» удалить с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледь и сосульки прекращено, в связи с частичным отказом представителя истца от иска.
Представитель истца по доверенности Тугов Р.И. уточненные исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Петросян Т.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер по организации удаления с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледи и сосулек.
В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, удовлетворить.
Признать незаконными бездействие общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» по непринятию мер по организации удаления с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледи и сосулек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-управляющая компания» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья: подпись С.И.Долгова
Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>.
Дело № 2-1339/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.
при секретаре Лобинцевой Д.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Тугова Р.И., представителя ответчика по доверенности Петросян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
установил:
заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» (далее ООО «Жилком») о понуждению к устранению нарушений жилищного законодательства. Просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по организации удаления с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледи и сосулек. Возложении обязанности на ООО «Жилком» удалить с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледь и сосульки.
До рассмотрения дела по существу от помощника прокурора <адрес> Тугова Р.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований возложения обязанности на ООО «Жилком» удалить с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледь и сосульки, поскольку недостатки, указанные в исковом заявлении, в указанной части устранены в добровольном порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил :
Принять от помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова на основании доверенности, отказ от иска в части.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, прекратить в части возложения обязанности на ООО «Жилком» удалить с отмосток кровельных покрытий <адрес> наледь и сосульки.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись С.И. Долгова
