Решение от 18 декабря 2013 года №2-1339/13

    Дело № 2- 1339/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 декабря 2013года г.Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по _______ к Тишкину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на землю,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Тишкин Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на землю. В обоснование требований указал, что Тишкин Е.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по _______ с _____г. года.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ Тишкин Е.В., является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения (сведения о принадлежащих налогоплательщику транспортных средствах прилагаются к настоящему заявлению). Так, за Тишкин Е.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    -легковой автомобиль ............, государственный номер №;
-легковой автомобиль ............, государственный номер №;
 
    -легковой автомобиль ............, государственный номер №.
 
    Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Инспекцией, в соответствии со ст.362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за ............ год и направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции.
 
    Также согласно ст.69,70 НК РФ истцом было направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на _____г. года, которое не было удовлетворено ответчиком.
 
    Кроме того, Тишкин Е.В., согласно ст.388 НК РФ, является налогоплательщиком земельного налога, так как в собственности должника находятся земельные участки, которые является объектом налогообложения:
 
    - кадастровый номер №, расположенный по адресу: _______, _______;
 
    - кадастровый номер №, расположенный по адресу: _______,
 
    _______;
 
    - кадастровый номер №, расположенный по адресу: _______, _______ а;
 
    кадастровый номер, расположенный по адресу: _______
 
    - кадастровый номер №, расположенный по адресу: _______,
_______.
 
    В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Налоговым органом был доначислен земельный налог за _____г. года и направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции.
 
    Также согласно, согласно ст.69,70 НК РФ были направлены требования об уплате земельного налога № от _____г. и № от _____г. года, которые не были удовлетворены ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уклонения ответчика от уплаты налогов, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования недоимки (неуплаченной в установленный законом срок суммы налога).
 
    Таким образом, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы транспортного и земельного налога налоговым органом, в соответствии со ст.75 НК РФ, Истцом была начислена пеня.
 
    В настоящее время обязательство по оплате налогов Тишкин Е.В. не выполняет.
 
    Поэтому для понуждения к исполнению обязательств Ответчиком, Межрайонная ИФНС № по _______ обратилась к мировому судье судебного участка № _______ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному и земельному налогам.
 
    _____г. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Тишкин Е.В. имеющейся задолженности по транспортному и земельному налогу.
 
    Однако, _____г. года, в связи с возражением Тишкин Е.В. по факту исполнения судебного приказа Мировым судьей первого судебного участка Черепановского судебного района _______ было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
 
    В настоящее время сумма задолженности у Тишкин Е.В. по транспортному налогу за составляет ............ руб., в том числе налог - ............. и пени - ............ руб., задолженность по налогу на землю за _____г. годы составляет ............ руб., в том числе налог -............ руб. и пени - ............ руб., которая не оплачена. Истец просит взыскать с Тишкин Е.В. задолженность по транспортному налогу в размере ............ руб., в том числе налог - ............ руб. и пени - ............ руб., и задолженность по налогу на землю за _____г. годы в сумме ............ руб., в том числе налог -............ руб. и пени - ............ рублей.
 
    Представитель истца в письменной форме просил дело рассмотреть в своё отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Тишкин Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.362 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно представленным сведениям у ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    -легковой автомобиль ............, государственный номер _____г.;
-легковой автомобиль ............, государственный номер _____г.;
 
    -легковой автомобиль ............, государственный номер _____г..
 
    Согласно представленному налоговому уведомлению № о расчете (перерасчете) транспортного налога Тишкин Е.В. необходимо было уплатить в срок до _____г.., - ............ рублей, однако указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
 
    Согласно ч.1ст. 389 НКРФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Часть 1ст. 390 НКРФ устанавливает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с ч.1ст. 394 НКРФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч. 4ст. 397 НКРФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
 
    В силу п.1 ст.387 НКРФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.
 
    В силу вышеприведенных норм права, ответчик является плательщиком налога на землю, поскольку он является собственником земельных участков в _______.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    В связи с наличием недоимки по налогу Тишкин Е.В. было направлено почтой требования № по состоянию на _____г.., № по состоянию на _____г. и № по состоянию на _____г. об уплате налога и пени в установленный требованиям срок. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
 
    Налоговым уведомлением № об уплате земельного налога за _____г. года было сообщено о доначислении земельного налога и установлен срок для его оплаты, однако ответчиком указанные требования не были исполнены.
 
    В соответствии с п. 4ст. 75 НКРФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал по формуле : (сумма налога) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х (количество дней за просрочку).
 
    Как следует из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога на транспорт физических лиц за _____г. в сумме- ............ рублей и не погасил задолженность по земельному налогу за _____г., в размере- ............ рублей.
 
    Представленный истцом расчеты пени по транспортному и земельному налогам согласуется с приведенной выше нормой закона.
 
    Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии сост. 103 ГПКРФ, она взыскивается с ответчика в сумме ............ рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тишкин Е.В. _____г. года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по _______ задолженность по транспортному налогу в размере ............ руб., в том числе налог - ............ руб. и пени - ............ руб., и задолженность по налогу на землю за _____г. годы в сумме ............ руб., в том числе налог -............ руб. и пени - ............ рублей.
 
    Взыскать с Тишкин Е.В. _____г. года рождения государственную пошлину в сумме ............ рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова