Решение от 19 июня 2013 года №2-1339

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1339
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело № 2-1339
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., с участием прокурора ФИО9 при секретаре Панпуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о понуждении совершить действия по ремонту автодороги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о понуждении совершить действия по ремонту автодороги, ссылаясь на то, что в ходе проверки проведенной совместно с привлечением специалиста <данные изъяты> с участием представителя <данные изъяты> поселения установлено, что согласно Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 175 дороги с твердым покрытием по ул. Октябрьской (протяженность 1500м.), ул. Дзержинского, 35 (протяженностью 100 м.), ул. Дзержинского, 1-139 (протяженность 1856 м.), ул. Дзержинского, 118-120 (протяженность 500м.) ул.Дзержинского, 27-43 (протяженность 600м.), ул. Дзержинского, 45-51 (протяженность 224 м.), ул. Ленина 3-89 (протяженность 2000м.), пер. Советскому (протяженность 650 м.) и дороги без твердого покрытия по пер. Западный, 1-35 (протяженность 522м.), с. Елизаветовка, Азовский район, являются объектами муниципальной собственности Елизаветовского сельского поселения.
 
    В ходе обследования автодорог было установлено, что в нарушение требований ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения и ГОСТ Р50597-93:
 
    - на перекрестке улиц Дзержинского и Ленина с. Елизаветовка Азовского района отсутствует дорожный знак 2.4. (уступите дорогу), что является нарушением ч. 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 4.1. ГОСТ Р50597-93;
 
    - на перекрестке улиц Дзержинского и Октябрьской, с. Елизаветовка Азовского района отсутствуют дорожные знаки 2.4. (уступите дорогу), 2.1. (главная дорога), что является нарушением ч. 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 4.1. ГОСТ Р50597-93;
 
    - на перекрестке ул. Дзержинского и пер. Западного, с. Елизаветовка Азовского района отсутствуют дорожные знаки 2.4. (уступите дорогу), 2.1. (главная дорога), что является нарушением ч. 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 4.1. ГОСТ Р 50597-93;
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Дзержинского, 124, с. Елизаветовка Азовского района дорожный знак 8.13 (направление главной дороги) не соответствует ГОСТ Р 50597-93, что является нарушением ч. 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 4.1. ГОСТ Р 50597-93;
 
    - на перекрестке ул. Октябрьской и пер. Западный, с. Елизаветовка Азовского района, отсутствует на мосту отбойный брус (перила), что является нарушением ч. 2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, п. 4.1. ГОСТ Р 50597-93;
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской, 116, с. Елизаветовка Азовского района имеется просадка проезжей части дороги, что является нарушением ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения и п. 3.1.3 ГОСТ Р50597-93;
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской, 127, с. Елизаветовка Азовского района имеется просадка проезжей части дороги, что является нарушением ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения и п. 3.1.3 ГОСТ Р50597-93;
 
    - на перекрестке ул. Октябрьской и пер. Советского с. Елизаветовка Азовского района имеются выбоины на проезжей части дороги, что является нарушением ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения и п. 3.1.3 ГОСТ Р50597-93.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ораны местного самоуправления в пределах своей компетенции должны самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательства субъектов РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12 этого же закона, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
 
    Пунктом 4 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения поселения.
 
    Статьей 6 Областного закона Ростовской области "О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области" также предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал и дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик- <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности ФИО10., иск признала в полном обьеме.
 
    Третье лицо - <данные изъяты> извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, поэтому дело рассматривалось в отсутствие третьего лица.
 
    Суд выслушав прокурора, ответчика, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, приняв признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет иск в полном обьеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о понуждении совершить действия по ремонту автодорог.
 
    Обязать <данные изъяты> поселения после вступления в законную силу решения суда –
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Дзержинского, 124, с. Елизаветовка Азовского района установить дорожный знак 8.13 (направление главной дороги) соответствующий ГОСТ Р 50597-93;
 
    - на перекрестке ул. Октябрьской и пер. Западный, с. Елизаветовка Азовского района, установить на мосту отбойный брус (перила);
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской, 116, с. Елизаветовка Азовского района устранить просадку проезжей части дороги;
 
    - на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской, 127, с. Елизаветовка Азовского района устранить просадку проезжей части дороги;
 
    - на перекрестке ул. Октябрьской и пер. Советского с. Елизаветовка Азовского района произвести ремонт проезжей части дороги.
 
    Апелляционная жалоба, представление может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья И.П.Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать