Определение от 15 мая 2014 года №2-1338/2014г.

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1338/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Эк.___ Дело №2-1338/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года г.Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Невинномысска Бородиной И.В.,
 
    представителя ответчика Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М. и Капитонова Н.А., представивших доверенность,
 
    при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невинномысский городской суд с заявлением обратился заместитель прокурора г.Невинномысска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н..
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Невинномысска Бородина И.В. представила суду ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Валуева А.Н., в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
    Представители Невинномысского городского отдела УФССП по СК Кириченко Е.М. и Капитонов Н.А. в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав представителя прокуратуры г.Невинномысска, считает, что в связи, с отказом от заявления, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу.
 
    Одновременно суд разъяснил представителю прокуратуры г.Невинномысска, что в связи, с отказом от заявления и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 п.4 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от заместителя прокурора г.Невинномысска отказ от заявленного требования об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП по СК по исполнительному производству № в отношении Валуева А.Н., в связи, с чем производство по гражданскому делу, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать