Решение от 28 апреля 2014 года №2-1338/2014

    Дело № 2-1338/2014
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Кунгур Пермского края                            28 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи                        Колеговой Н.А..
 
    при секретаре                                Самариной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску администрации Кунгурского муниципального района к Отделу судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Администрация Кунгурского муниципального района обратилась в суд с заявлением, просит освободить её от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству.
 
    В обоснование заявления администрация Кунгурского муниципального района края указала, что ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Усть – Турский детский сад» об устранении нарушений законодательства. МБДОУ «Усть - Турский детский сад» обязано прекратить осуществление образовательной деятельности в здании, расположенном по адресу:<адрес>, Администрация Кунгурского муниципального района Пермского края обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать на территории Усть – Турского сельского поселения предоставление бесплатного дошкольного образования в муниципальном образовательном учреждении лицам, имеющим право на получение данного вида образования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов пол Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кунгурского муниципального района была предоставлена отсрочка исполнения решения Кунгурского городского суда № №. Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки администрации отказано. Не согласившись с указанным определением, администрация Кунгурского муниципального района подала частную жалобу в Пермский краевой суд, которая рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ г., определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
        Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по решению Кунгурского городского суда № приостановлено.
 
        Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов пол Кунгурскому району УФССП России по<адрес> Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Кунгурского муниципального района взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение указанного решения Кунгурского городского суда.
 
        Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кунгурского муниципального района была предоставлена отсрочка исполнения решения Кунгурского городского суда № №. Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки администрации отказано. Не согласившись с указанным определением, администрация Кунгурского муниципального района подала частную жалобу в Пермский краевой суд, которая рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ г., определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
        Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по решению Кунгурского городского суда № приостановлено.
 
        Заявитель считает, что вины администрации Кунгурского муниципального района в неисполнении решения Кунгурского городского суда № на момент вынесения постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора не имеется.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица Отела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.Согласно ч. 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Статьей 401 ГК РФ предусмотрены основания ответственности за нарушение обязательства, согласно которых, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Судом установлено: Решением Кунгурского городского суда ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Усть – Турский детский сад» об устранении нарушений законодательства. МБДОУ «Усть - Турский детский сад» обязано прекратить осуществление образовательной деятельности в здании, расположенном по адресу:<адрес>, Администрация Кунгурского муниципального района Пермского края обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать на территории Усть – Турского сельского поселения предоставление бесплатного дошкольного образования в муниципальном образовательном учреждении лицам, имеющим право на получение данного вида образования. Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов пол Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Кунгурского муниципального района взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение указанного решения Кунгурского городского суда (л.д. 6).Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по решению Кунгурского городского суда № приостановлено (л.д. 4-5).Суд считает возможным согласиться с позицией заявителя о возможности освобождения администрации Кунгурского муниципального района<адрес> от взыскания исполнительского сбора. Представленные суду документы подтверждают тот факт, что администрацией Кунгурского муниципального района<адрес> работа по исполнению решения суда выполнялась, однако, своевременное исполнение решения суда было затруднено.Доказательств, свидетельствующих об умышленном неисполнении решения суда, в судебное заседание не представлено. Согласно Постановлению Конституционного Суда № 13-П от ДД.ММ.ГГГГ г., суд при решении вопроса об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора вправе учитывать, что нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективными непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств, при подтверждении должником указанных обстоятельств. Суд считает, что в данном случае, приведенные выше обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии вины администрации Кунгурского муниципального района<адрес> в неисполнении решения суда по делу № №. На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости освобождения администрации Кунгурского муниципального района<адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Освободить администрацию Кунгурского муниципального района Пермского края от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> Стенькиной Я.С. от ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского в течение месяца. Судья Н.А. Колегова